核心结论：三人同去毒鱼，一人淹死，赔偿问题需根据具体情况，从民事赔偿、刑事责任（如存在过失）及保险赔偿（如有）三个角度综合分析。

1. 民事赔偿角度：

• 共同行为责任：若三人共同实施毒鱼行为，且该行为与淹死结果存在间接关联（如因毒鱼导致水域环境变化，增加溺水风险），则其他两人可能因共同危险行为承担一定民事赔偿责任。但需注意，直接溺水原因（如个人技能不足、疏忽大意）是主要考量因素，共同行为责任可能相对有限。
• 过失责任：若其他两人在毒鱼过程中存在过失（如未提醒死者注意安全、未提供必要救助），则可能因过失行为承担相应赔偿责任。过失程度需根据具体行为与损害结果的因果关系综合判断。
• 公平责任：在无法证明其他两人存在过错，但死者死亡确实给家庭带来巨大损失的情况下，法院可能根据公平原则，酌情判决其他两人给予一定经济补偿。

2. 刑事责任角度（如存在过失）：

• 过失致人死亡罪：若其他两人在毒鱼过程中，因疏忽大意或过于自信导致死者溺水身亡，且该过失行为与死亡结果存在直接因果关系，则可能构成过失致人死亡罪。但需注意，刑事责任的认定需严格满足犯罪构成要件，且需由司法机关依法判决。
• 不构成犯罪的情况：若其他两人已尽到合理注意义务，死者溺水系自身原因导致，则不构成犯罪，无需承担刑事责任。

3. 保险赔偿角度（如有）：

• 意外险赔偿：若死者生前购买了意外险，且溺水事故符合保险合同约定的赔偿条件，则保险公司应按照合同约定给予赔偿。
• 其他保险赔偿：如存在其他相关保险（如旅游险、户外运动险等），且事故符合赔偿条件，亦可申请相应赔偿。

建议：

• 收集证据：保留与毒鱼行为相关的所有证据（如照片、视频、证人证言等），以便在后续处理中证明事实情况。
• 协商解决：在明确责任的前提下，可尝试与其他两人协商解决赔偿问题，达成和解协议。
• 法律途径：若协商无果，可依法向人民法院提起民事诉讼，要求其他两人承担相应赔偿责任。同时，若存在刑事责任，可向公安机关报案，由司法机关依法处理。

特别提醒：毒鱼行为本身可能违反《渔业法》等相关法律法规，除民事赔偿外，还可能面临行政处罚。因此，建议遵守法律法规，避免参与非法活动。如有任何法律疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。