核心结论：对方索要15万的行为可能涉及敲诈勒索，盗窃2000元已构成盗窃罪，但赔偿金额应基于实际损失和法律规定，而非对方单方面要求。以下是具体分析：

1. 盗窃行为的法律定性

• 根据《刑法》第264条，盗窃公私财物价值2000元（部分地区为1000-3000元起罚）已达到“数额较大”标准，构成盗窃罪，可能面临3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
• 关键点：刑事责任由司法机关依法认定，与对方是否索赔无关。即使对方不追究，公安机关仍可主动立案。

2. 对方索要15万的合法性分析

• 民事赔偿范围：根据《民法典》第1184条，赔偿应限于“因侵权所造成的损失”，包括财物直接损失（如物品价值）和合理间接损失（如维修费）。2000元的盗窃物品，赔偿金额通常不会远超物品实际价值。
• 敲诈勒索风险：若对方以“不撤案”“报警”等为由，强行索要远超实际损失的金额（如15万），可能构成《刑法》第274条敲诈勒索罪。你需保留对方索要财物的证据（如聊天记录、录音），以便后续维权。

3. 你的应对建议

• 步骤一：固定证据
  保存与对方沟通的所有记录，尤其是对方提出“给15万才不追究”的证据（如短信、录音），证明其存在恶意索赔行为。
• 步骤二：明确拒绝不合理要求
  书面告知对方（如短信、邮件）：“根据法律规定，赔偿仅限于实际损失，15万远超合理范围，我方拒绝支付。”避免直接冲突，但表明立场。
• 步骤三：主动配合司法程序
  若已报警，配合公安机关调查，如实陈述盗窃事实。刑事责任由法院判决，与对方是否索赔无关。
• 步骤四：反制敲诈行为
  若对方持续威胁或骚扰，可向公安机关报案，指控其敲诈勒索。根据《治安管理处罚法》第49条，敲诈勒索可处5-15日拘留+罚款；若数额巨大（如15万），可能升级为刑事犯罪。

4. 赔偿的合理范围

• 若对方能证明盗窃物品实际价值高于2000元（如提供购买凭证、鉴定报告），你需按实际价值赔偿。但15万明显超出合理范围，无需妥协。
• 例外情形：若盗窃行为导致对方其他重大损失（如因物品被盗导致生意停滞），需赔偿间接损失，但需对方举证损失与盗窃的直接因果关系，且金额需经法院认定。

总结：对方索要15万无法律依据，你无需支付。盗窃行为已涉嫌犯罪，应主动配合司法程序；若对方威胁或敲诈，可固定证据并反制。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作。