结论：存在通过非法拘禁期间殴打辱骂胁迫取得的证据到法院起诉，但法院不予采纳的判决案例。这主要基于证据的合法性原则，即非法证据排除规则。

分析：

1. 非法证据排除规则：

   • 在刑事诉讼中，证据的合法性是证据被采纳的基本前提。非法证据，特别是通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证据，应当依法予以排除，不得作为定案的根据。
   • 非法拘禁期间殴打辱骂胁迫取得的证据，显然违反了证据的合法性原则。这种证据不仅侵犯了被拘禁者的合法权益，也破坏了司法公正和程序正义。

2. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
   • 非法拘禁期间通过殴打辱骂胁迫取得的证据，属于上述法律规定的非法证据范畴，因此应当被排除。

3. 实际案例：

   • 在司法实践中，确实存在因证据非法而被法院排除的案例。例如，在某些非法拘禁案件中，被告人通过殴打、辱骂、胁迫等手段迫使被害人作出虚假陈述或指认他人犯罪。然而，在庭审过程中，法院经审查发现这些证据是通过非法手段取得的，因此依法予以排除，并未作为定案的根据。

4. 法律后果：

   • 对于通过非法手段取得证据的行为人，不仅其取得的证据不会被法院采纳，还可能因此承担法律责任。例如，非法拘禁他人并殴打辱骂胁迫取证的，可能构成非法拘禁罪、故意伤害罪等，依法应受到刑事处罚。

建议：

• 在刑事诉讼中，证据的合法性至关重要。任何通过非法手段取得的证据都不应被采纳，否则将破坏司法公正和程序正义。
• 如果您或他人遭遇非法拘禁或类似情况，并受到殴打辱骂胁迫取证，应立即向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。律师将能够为您提供法律咨询和辩护服务，确保您的合法权益得到保护。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。