中小企业声明函中未中标单位的信息一般是可以公示的，但需遵循相关法律法规及行业规范，确保不侵犯未中标单位的合法权益。以下从不同角度对此问题进行分析：

法律法规角度

1. 信息公开的合法性：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例，政府采购项目的中标、成交结果应当公告。虽然直接规定未明确提及未中标单位信息的公示，但公示中标结果时，若同时提及未中标单位（如作为对比或说明），需确保不违反法律法规的禁止性规定。
   • 公示未中标单位信息时，应避免泄露其商业秘密或敏感信息，如报价细节、技术方案等，这些信息可能受《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律的保护。

2. 隐私权保护：

   • 未中标单位作为市场主体，享有隐私权。公示其信息时，应确保不侵犯其隐私权，即不公开其不愿为他人知晓的私人信息。

行业规范与惯例角度

1. 行业惯例：

   • 在某些行业或采购项目中，公示未中标单位信息可能是一种惯例，旨在增加透明度，促进公平竞争。然而，这种惯例并非法律强制要求，且需在尊重未中标单位权益的前提下进行。

2. 采购文件规定：

   • 采购文件（如招标文件）中可能明确规定了中标、未中标结果的公示方式及内容。若文件中有相关规定，则应按照文件要求执行。

实际操作建议

1. 审慎公示：

   • 在公示未中标单位信息前，应审慎评估公示的必要性和合法性，确保不侵犯未中标单位的合法权益。

2. 模糊处理：

   • 若需公示未中标单位信息，可考虑对敏感信息进行模糊处理，如仅公示单位名称而不公示具体报价或技术方案等。

3. 征求意见：

   • 在公示前，可征求未中标单位的意见，了解其是否同意公示相关信息，以及公示的范围和方式。

4. 法律合规审查：

   • 在公示前，建议进行法律合规审查，确保公示行为符合相关法律法规及行业规范的要求。

可能的法律后果

• 若未经未中标单位同意，擅自公示其敏感信息，可能构成侵权，面临法律责任，如赔偿损失、消除影响等。
• 若公示行为违反相关法律法规或行业规范，可能受到行政处罚或行业纪律处分。

总结与建议：中小企业在公示声明函中未中标单位信息时，应确保合法合规，尊重未中标单位的权益。如有疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我会结合具体情况提供专业的法律意见。