女方在起诉离婚后表示“老死不相往来”，这并非法律上的必然结果，而是其个人情感的表达，实际能否实现取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：离婚不必然导致永久断绝关系

• 离婚仅解除婚姻关系，不涉及亲属关系的彻底消灭。例如，若双方有子女，即使离婚，父母与子女的法律关系仍存续，需共同履行抚养、教育义务。
• 法律未禁止离婚后双方保持联系或合作（如共同抚养子女、处理财产分割后续问题）。女方“老死不相往来”的声明，更多是情感层面的表态，无法通过法律强制实现。

2. 情感与现实层面：执行难度大

• 情感波动：起诉离婚时，双方可能处于情绪对立阶段，女方可能因愤怒或失望说出极端言论。但随时间推移，情绪缓和后，态度可能转变。
• 现实需求：若双方有共同子女，需定期沟通抚养事宜（如教育、医疗）；若存在未分割财产或债务，需协商处理。这些现实需求可能迫使双方重新建立联系。
• 案例参考：实践中，许多离婚夫妻在初期表示“永不往来”，但因子女升学、健康问题等，最终恢复有限沟通。

3. 特殊情况：可能部分实现“断联”

• 无子女、无共同财产：若双方无子女且财产已彻底分割，理论上可完全断绝联系。但即使如此，若未来涉及再婚、遗产继承等问题，仍可能因法律程序产生交集。
• 法律限制：若女方通过诉讼要求对方支付抚养费、分割财产等，需主动与对方联系，此时“断联”难以实现。

4. 建议：理性看待，提前规划

• 若你是女方：需明确“老死不相往来”是情绪表达还是真实意愿。若希望彻底断绝联系，需在离婚协议中明确约定（如财产分割方式、子女抚养安排），并做好心理准备面对未来可能的交集。
• 若你是男方：不必过度担忧女方的极端言论。可主动沟通，协商解决子女抚养、财产分割等问题，减少对立情绪。若女方坚持断联，可通过法律程序（如申请法院强制执行抚养费）维护自身权益。

总结：女方“老死不相往来”的声明，更多是情感宣泄，实际能否实现取决于双方是否有子女、财产等现实羁绊。建议双方理性处理离婚事宜，通过协商或法律途径解决分歧，避免情绪化决策导致后续纠纷。若有具体问题，可直接向我咨询。