城市居民无权在农村享受相邻权。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、相邻权的法律基础与适用范围

相邻权，是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。它主要调整的是不动产相邻各方之间的关系，确保各方在行使权利时不会对相邻方造成不合理的妨碍或损失。然而，相邻权的适用范围通常限于不动产的相邻各方，且这些各方往往具有合法的土地或房产权益。

二、城市居民在农村的土地权益限制

1. 土地所有权与使用权：

   • 根据我国法律，农村土地属于集体所有，农民个人享有的是土地的使用权，而非所有权。
   • 城市居民作为非农村集体经济组织成员，通常不享有农村土地的使用权，除非通过合法途径（如继承、赠与、买卖等，但后者在农村土地上通常受到严格限制）获得。

2. 相邻权的行使主体：

   • 相邻权的行使主体通常是具有合法土地或房产权益的不动产相邻各方。
   • 城市居民若未在农村拥有合法的不动产权益，则无法成为相邻权的行使主体。

三、城市居民在农村可能面临的法律障碍

1. 土地管理法规的限制：

   • 我国土地管理法规对农村土地的使用和流转有严格规定，旨在保护农村土地资源和农民利益。
   • 城市居民未经批准在农村购买、建造房屋或占用土地，可能面临法律处罚，包括但不限于拆除违法建筑、没收违法所得等。

2. 相邻权纠纷的解决途径：

   • 若城市居民与农村村民之间因相邻关系产生纠纷，由于城市居民不享有农村土地的使用权，其可能无法直接通过相邻权法律制度来维护自身权益。
   • 在此类情况下，城市居民可能需要寻求其他法律途径，如协商、调解或诉讼等，但前提是这些途径不违反土地管理法规和相关政策。

四、特殊情况下的考虑

尽管城市居民通常无权在农村享受相邻权，但在某些特殊情况下，如城市居民通过合法继承获得农村房产或土地使用权，并因此成为相邻不动产的一方时，其可能在一定程度上享有相邻权。然而，这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件和程序。

总结与建议：

城市居民通常无权在农村享受相邻权，因为其不享有农村土地的使用权，且相邻权的行使主体通常是具有合法土地或房产权益的不动产相邻各方。若城市居民与农村村民之间因相邻关系产生纠纷，建议通过协商、调解或寻求其他合法途径来解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。