结论前置：是否犯法需分情况讨论，具体取决于信息使用方式、授权范围及是否侵犯隐私权。以下是详细分析：

1. 若物业经业主明确授权提供信息，且仅用于合法选举投票

• 合法性：不违法。根据《民法典》第111条及《个人信息保护法》第13条，处理个人信息需取得个人同意。若物业在收集业主信息时已明确告知用途（如选举投票），并获得业主书面或电子形式授权，则使用行为合法。
  
• 关键点：授权需具体、明确，且信息使用范围不得超出约定目的（如仅限本次选举，不得用于商业推广）。

2. 若物业未经授权提供信息，或超出授权范围使用

• 违法性：可能构成侵权。根据《个人信息保护法》第10条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。若物业擅自将业主信息用于选举投票，或泄露给第三方组织投票，则侵犯业主隐私权，需承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉）。
  
• 例外情形：若信息使用符合“为公共利益实施新闻报道、舆论监督”等法定情形，且未过度处理，可能不违法。但选举投票通常不属于此类例外。

3. 若选举组织方非法获取或使用信息

• 责任主体：不仅物业可能担责，选举组织方（如业委会、第三方机构）若明知信息来源不合法仍使用，亦需承担连带责任。
  
• 法律后果：根据《刑法》第253条之一，违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，可能构成“侵犯公民个人信息罪”，处三年以下有期徒刑或拘役。

实务建议

1. 业主角度：若发现信息被滥用，可要求物业或组织方立即停止使用、删除信息，并保留证据（如聊天记录、邮件）向当地房管部门或网信办投诉，必要时起诉。
   
2. 物业角度：使用业主信息前应签订书面授权协议，明确用途、期限及保密义务，避免法律风险。
   
3. 选举组织方：应通过合法途径（如业主大会决议）获取信息，或委托物业协助时需审核授权文件。

总结：是否违法核心在于“是否取得合法授权”及“是否超出授权范围”。建议各方严格遵守个人信息保护规定，避免因程序瑕疵导致选举无效或法律纠纷。如有具体案例，可进一步提供细节，我将为您分析风险点。