结论前置：在调解期间，若当事人因住院无法继续参与调解，一般不能被强制带走，但需根据具体情况分析。以下是分情况说明：

1. 调解程序的性质与强制力

调解分为诉讼调解（法院主持）和人民调解（基层调解组织主持）两类：

• 诉讼调解：若当事人住院导致无法出庭，法院通常不会强制带走，而是可能中止调解程序，待当事人恢复后继续；若情况紧急，法院可能通过线上调解或书面意见征询方式推进。
• 人民调解：调解组织无强制执行权，若当事人住院，调解员会暂停调解，待当事人出院后重新安排时间。

法律依据：
《民事诉讼法》第153条：一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，中止诉讼；《人民调解法》第22条：调解应当自愿、平等进行，不得强迫。

2. 住院是否构成“不可抗力”或“正当理由”

若住院是因突发疾病、意外伤害等不可抗力或正当理由，调解程序应暂停，强制带走可能侵犯当事人合法权益：

• 诉讼调解中，法院需保障当事人健康权，强制带走可能违反《民事诉讼法》第10条（保障当事人诉讼权利）。
• 人民调解中，强制行为可能涉嫌侵犯公民人身自由，违反《宪法》第37条（公民人身自由不受侵犯）。

例外情形：
若住院是当事人故意拖延调解的手段（如无合理医疗证明），调解方可能要求其提供证明，否则可能按“拒不配合调解”处理，但依然不能强制带走。

3. 调解方的权利与义务

调解方（法院或调解组织）的义务是保障调解自愿性，而非强制参与：

• 诉讼调解：法院可依职权决定是否中止，但需以书面形式通知当事人。
• 人民调解：调解员应尊重当事人意愿，若当事人明确表示因住院无法参与，调解程序即告终止或暂停。

建议：
若您或他人因住院被要求强制参与调解，可：

1. 向调解方出具医院诊断证明，说明无法参与的原因；
2. 要求调解方书面记录暂停调解的决定；
3. 若调解方坚持强制，可向上一级法院（诉讼调解）或司法局（人民调解）投诉。

总结

调解期间住院，当事人无需担心被强制带走，但需及时通知调解方并提供证明。调解程序应依法暂停或调整方式，强制行为缺乏法律依据。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对措施。