在逆行与起步车辆相撞的事故中，责任划分需根据具体情况和相关法律法规进行综合判断，一般情况下逆行车辆需承担主要或全部责任，但具体责任比例需由交通管理部门或法院根据实际情况认定。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行车辆的责任

1. 违反交通法规：逆行行为明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，该行为本身就具有极高的危险性，容易引发交通事故。因此，在逆行与起步车辆相撞的事故中，逆行车辆通常会被认定为存在过错。

2. 承担主要或全部责任：若起步车辆在起步过程中遵守了交通法规，未出现操作不当或未让行等过错行为，那么逆行车辆很可能需要承担事故的全部责任。即使起步车辆存在一定过错，逆行车辆也往往因逆行行为而承担主要责任。

二、起步车辆的责任

1. 起步操作不当：如果起步车辆在起步过程中存在操作不当，如加速过猛、未观察后方来车等，导致与逆行车辆相撞，那么起步车辆也可能需要承担一定责任。但这种情况下的责任比例通常较低，因为逆行行为本身是事故发生的主要原因。

2. 未按规定让行：虽然起步车辆在起步时需要确保道路安全，但如果逆行车辆已经处于明显逆行状态，且起步车辆有足够的时间和距离进行避让而未避让，那么起步车辆也可能因未按规定让行而承担一定责任。不过，这种情况下的责任划分需要具体分析事故现场情况。

三、责任划分的法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款规定了机动车发生交通事故后的赔偿责任原则，即有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在逆行与起步车辆相撞的事故中，逆行车辆因违反交通法规而通常被认定为存在过错。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：该条款明确了公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这为责任划分提供了具体的法律依据。

四、责任划分的实际情况分析

1. 事故现场情况：责任划分需要综合考虑事故现场的具体情况，如逆行车辆的速度、方向、起步车辆的起步位置、速度以及双方是否有避让行为等。

2. 双方过错程度：除了逆行行为外，还需要分析起步车辆是否存在过错行为，如未观察后方来车、未按规定让行等。根据双方过错程度的大小，来确定各自应承担的责任比例。

3. 证据收集：在责任划分过程中，证据的收集至关重要。包括事故现场的照片、视频、证人证言以及交通管理部门的调查报告等。这些证据将有助于更准确地认定事故责任。

五、建议与后续行动

1. 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护好事故现场。这有助于交通管理部门及时调查事故原因并认定责任。

2. 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如照片、视频、证人证言等。这些证据将在后续的责任划分和赔偿协商中发挥重要作用。

3. 咨询专业律师：如果对责任划分或赔偿问题存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师将根据具体情况提供法律建议并协助处理相关事宜。

在逆行与起步车辆相撞的事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑多种因素和法律法规来做出准确判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。