结论前置：在诉讼证据目录中证明未生效的拆迁安置补偿方案相关事实，可从证明方案未生效状态、证明方案制定程序违法、证明方案内容违法或不合理这三个方面着手收集和提交证据。

1. 证明方案未生效状态

   • 未公示证据：收集能够证明该拆迁安置补偿方案未按照法定要求进行公示的证据。比如，可以调取当地政府网站、社区公告栏等公示渠道在规定时间段内的记录，若没有该方案的公示信息，可作为证据。也可以询问周边居民，制作询问笔录，证明他们未看到过相关公示内容。
   • 未送达证据：如果法律规定方案需要送达被拆迁人，那么要收集未收到送达通知的证据。例如，保留自己的信件收发记录，若没有收到相关送达文件，可作为证明。同时，也可以让邮政部门出具证明，证实没有该方案的送达邮件记录。
   • 未满足生效条件证据：有些拆迁安置补偿方案可能设定了特定的生效条件，如达到一定比例的被拆迁人同意等。收集能够证明这些生效条件未满足的证据，如被拆迁人签字同意的名单统计，若同意比例未达到方案规定的标准，即可证明方案未生效。

2. 证明方案制定程序违法

   • 未听取意见证据：按照法律规定，制定拆迁安置补偿方案应当听取被拆迁人的意见。可以收集能够证明未履行这一程序的证据，如组织听证的记录，若没有相关听证记录，或者听证程序存在严重瑕疵，如未通知被拆迁人参加听证等，可作为证据。也可以收集被拆迁人的陈述，证明他们没有被征求过意见。
   • 未进行评估证据：在拆迁前，通常需要对被拆迁房屋进行评估。收集未进行评估或者评估程序不合法的证据，如评估机构的选定不符合规定、评估报告未送达被拆迁人等。可以要求评估机构出具相关说明，若评估机构无法提供合法有效的评估报告或者评估过程存在违规行为，可作为证明方案制定程序违法的证据。
   • 未经过合法审批证据：拆迁安置补偿方案需要经过相关部门的审批才能生效。收集未经过合法审批的证据，如政府部门的审批文件，若没有该方案的审批文件，或者审批文件存在虚假、违规等情况，可作为证据。可以向政府部门申请信息公开，获取相关审批信息。

3. 证明方案内容违法或不合理

   • 补偿标准违法证据：对比当地的相关法律法规和政策，收集能够证明拆迁安置补偿方案中的补偿标准低于法定标准的证据。例如，查找当地政府发布的关于拆迁补偿的指导文件，若方案中的补偿标准明显低于该指导文件规定的标准，可作为证据。也可以收集周边类似拆迁项目的补偿标准案例，进行对比分析。
   • 安置方式不合理证据：如果方案中的安置方式存在不合理之处，如安置地点偏远、安置房屋质量差等，收集相关证据。可以对安置地点进行实地考察，拍摄照片或视频，证明其偏远程度和周边环境的不利因素。对于安置房屋质量，可以要求相关部门出具质量检测报告，若报告显示房屋存在质量问题，可作为证据。
   • 剥夺合法权益证据：证明方案剥夺了被拆迁人的合法权益，如未给予应有的搬迁补助、临时安置补助等。收集相关的费用计算依据和标准，若方案中未按照规定给予这些补助，或者补助金额明显不合理，可作为证据。

在整理诉讼证据目录时，要将上述证据进行分类整理，明确每份证据的名称、来源、证明对象等信息，以便在诉讼中能够清晰、准确地向法庭展示，证明未生效的拆迁安置补偿方案相关事实。如果你还有其他关于拆迁安置补偿方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。