与典当行签订的借款合同与私人借款确实存在显著区别，这些区别主要体现在合同性质、合同主体、担保方式、风险承担、合同形式与内容以及法律适用与监管等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 合同性质与目的

   • 典当行借款合同：这是一种复合型合同，融合了质押、抵押和借款的属性。当户通过将其动产、财产权利质押或房地产抵押给典当行，获取短期资金融通，并保留赎回权。其目的在于解决临时性资金需求，同时确保当物的所有权不转移。
   • 私人借款：通常是单纯的债权债务关系，借款人向出借人借款，到期返还本金并支付利息。借款人的主要目的是获取资金使用权，以满足生产、生活等长期或短期的资金需求。

2. 合同主体与资格

   • 典当行借款合同：主体特定，一方为依法设立的典当行（需经国家相关部门批准），另一方为需要资金的当户。典当行的经营活动受到严格监管。
   • 私人借款：主体范围广泛，出借人可以是自然人、法人或其他组织；借款人同样可以是自然人、法人或其他组织。私人借款的双方通常不受特定资格限制。

3. 担保方式

   • 典当行借款合同：担保方式直接且紧密，当户需将当物交付典当行占有或办理抵押登记。当物作为质押或抵押物，其价值评估对典当合同至关重要。
   • 私人借款：担保方式多样，包括抵押、质押、保证、留置等，甚至可以是无担保的信用借款。借款合同更关注资金相关的条款，如金额、利率、期限等。

4. 风险承担与法律特征

   • 典当行借款合同：若当户到期不赎回当物，典当行有权依法处置当物以弥补损失。典当合同通常是有偿合同，当户需支付息费。此外，典当合同为实践性合同，除双方意思表示一致外，还需交付当物。
   • 私人借款：若借款人无法还款，出借人需通过法律途径追讨，可能面临损失。借款合同可为有偿或无偿合同，取决于是否约定利息。借款合同为诺成合同，双方意思表示一致时即成立。

5. 合同形式与内容

   • 典当行借款合同：通常为书面形式，且当票是其重要组成部分。合同内容明确包括当物、当期、当金、利息等条款。
   • 私人借款：大部分为要式合同，应采用书面形式（自然人之间借款另有约定的除外）。合同内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限、还款方式等条款。

6. 法律适用及监管

   • 典当行借款合同：主要受《典当管理办法》等相关法规和规章的调整。典当行由商务部门和公安机关等多部门进行监管。
   • 私人借款：根据主体和性质的不同，适用不同的法律规定。民间借贷主要适用《民法典》及相关司法解释。私人借款通常不受特定金融监管部门的严格监管。

法律建议：

• 在选择借款方式时，应根据具体需求和情境选择合适的合同类型。若需要短期、紧急的资金需求，且能够提供合适的当物，典当行借款合同可能是一个合适的选择。
• 若需要长期或短期的资金需求，且希望保持更大的灵活性和自主性，私人借款可能更为适合。
• 无论选择哪种借款方式，都应确保合同内容明确、合法，并充分了解合同条款和风险承担机制。

在实际操作中，如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。