仅凭借一张26周年的借条和在场证人去法院起诉，并不能百分百保证胜诉。虽然借条是证明借贷关系的重要证据，证人证言也能在一定程度上佐证借款事实，但法院在审理案件时，会综合考虑多种因素来判定借贷关系是否真实存在以及借款的具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、借条的真实性和合法性

1. 借条的真实性：

   • 法院会对借条的真实性进行严格审查，包括借条的书写时间、地点、签字或盖章的真实性等。
   • 如果借条存在伪造、变造或签字非本人所为等情况，将严重影响其证明力。

2. 借条的合法性：

   • 借条的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
   • 例如，借条中约定的利率不得超过法定上限，否则超出部分将不受法律保护。

二、借款行为是否真实发生

1. 款项支付方式：

   • 法院会关注借款的支付方式，如现金、银行转账等。
   • 对于大额借款，仅凭借条可能不足以证明借款行为真实发生，还需要提供转账记录等辅助证据。

2. 支付时间和金额：

   • 借条中应明确记载借款的支付时间和金额。
   • 如果借条中的记载与实际情况不符，或者缺乏相关证据佐证，将影响法院对借款事实的认定。

三、证人证言的证明力

1. 证人的可信度：

   • 法院会对证人的身份、与当事人的关系以及证言的真实性进行审查。
   • 如果证人存在偏袒一方或证言不实的情况，将影响其证明力。

2. 证人证言的辅助性：

   • 证人证言通常作为辅助证据使用，不能单独作为认定借款事实的依据。
   • 在没有其他直接证据的情况下，仅凭证人证言可能难以说服法院。

四、其他相关证据

1. 转账记录：

   • 如果借款是通过银行转账等方式进行的，转账记录将是证明借款行为的重要证据。

2. 聊天记录、录音等：

   • 双方关于借款的聊天记录、录音等也可能作为辅助证据使用。

3. 资金来源及流向：

   • 对于数额较大的借款纠纷，还需要提供充足的证据来证明资金的来源及流向。

五、法律建议

1. 完善证据链：

   • 在起诉前，应尽可能搜集与借款相关的各类证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。

2. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题的复杂性，建议在起诉前咨询专业律师，以便更好地了解案件的法律风险和胜诉可能性。不过，现在你就可以直接向我提问，我会为你提供专业的法律咨询。

3. 注意诉讼时效：

   • 根据法律规定，民间借贷纠纷的诉讼时效通常为三年。因此，在起诉前应注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。