非法取证确实会受到处罚，具体处罚措施取决于取证主体的身份和取证行为的性质。以下从不同角度为您详细分析：

一、司法人员非法取证

1. 暴力取证罪与刑讯逼供罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言的，构成暴力取证罪或刑讯逼供罪。
   • 法律责任：处三年以下有期徒刑或者拘役；致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。
   • 实例说明：若侦查人员为获取证言而对证人进行殴打、威胁，即可能构成暴力取证罪；对犯罪嫌疑人实行刑讯逼供，则构成刑讯逼供罪。

2. 妨害作证罪

   • 法律依据：司法工作人员以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪。
   • 法律责任：处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、非司法人员非法取证

1. 侵犯公民个人信息罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，非法获取、出售或者提供公民个人信息的，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。
   • 法律责任：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 实例说明：若某人以金钱收买方式从国家机关工作人员处获取他人机密信息，即可能构成此罪。

2. 民事责任与行政处罚

   • 民事责任：非司法人员非法取证侵犯他人权益的，需承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 行政处罚：情节严重扰乱秩序的，会面临治安处罚，如罚款、拘留等。
   • 实例说明：若普通公民私自安装监控设备、进入他人住宅等方式非法取证，侵犯了他人合法权益，受害人有权要求其承担民事侵权责任；若情节严重，还可能面临治安处罚。

三、非法证据的排除原则

• 法律依据：在司法实践中，对于通过暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段收集的证据，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
• 法律意义：这一原则旨在保护公民的合法权益，确保司法的公正性和合法性，维护司法的权威性和公信力。

建议与提醒：

• 无论是司法人员还是非司法人员，都应严格遵守法律法规，不得进行非法取证行为。
• 若您或他人遭遇非法取证行为，应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助以维护自身权益。
• 在日常生活中，我们也应增强法律意识，尊重他人隐私和权益，避免无意中触犯法律。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。