公司原本有纠纷造成损失较大，是否可以立案，需结合纠纷性质、损失程度及证据情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若纠纷涉及刑事犯罪（如诈骗、职务侵占等）

• 结论：可向公安机关报案，符合立案条件的，公安机关会依法立案侦查。
• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第112条，公安机关对报案、控告、举报或自首的材料，应迅速审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案。
• 关键点：
  • 犯罪事实：需证明纠纷中存在故意犯罪行为（如虚构事实骗取财物、利用职务便利侵占公司财产等）。
  • 损失程度：刑事立案通常要求损失达到一定数额标准（如诈骗罪的“数额较大”标准因地区而异，一般需达到数千元至数万元不等）。
  • 证据要求：需提供初步证据（如合同、转账记录、聊天记录等）证明犯罪行为与损失的因果关系。
• 建议：立即收集相关证据，向公司所在地或犯罪行为发生地的公安机关报案，并配合调查。

2. 若纠纷为民事纠纷（如合同违约、侵权等）

• 结论：可向法院提起民事诉讼，但需符合起诉条件，法院会依法受理。
• 法律依据：根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足以下条件：
  1. 原告与本案有直接利害关系；
  2. 有明确的被告；
  3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
  4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
• 关键点：
  • 损失证明：需提供证据证明损失的具体金额（如审计报告、财务凭证等）及与纠纷的因果关系。
  • 纠纷性质：需明确纠纷类型（如合同纠纷、侵权纠纷等），并选择对应的案由起诉。
  • 管辖法院：通常为公司住所地或合同履行地法院，需根据具体案情确定。
• 建议：
  • 委托律师起草起诉状，明确诉讼请求（如赔偿损失、解除合同等）及事实理由。
  • 准备充分证据（如合同、往来函件、损失计算依据等），并注意证据的合法性和关联性。
  • 向有管辖权的法院提交起诉材料，并缴纳诉讼费。

3. 若纠纷涉及行政违法（如违规经营、税务问题等）

• 结论：可向相关行政机关举报或投诉，行政机关会依法调查处理，但一般不涉及“立案”程序（行政机关内部称“受理”或“立案调查”）。
• 法律依据：根据《行政处罚法》等相关法规，行政机关对违法行为有权进行调查、处罚。
• 关键点：
  • 违法行为：需证明公司存在违反行政法规的行为（如未依法纳税、违规排放等）。
  • 举报途径：可向税务、环保、市场监管等部门举报，并提供相关证据。
  • 处理结果：行政机关会依法作出处罚决定（如罚款、责令整改等），但一般不直接涉及民事赔偿。
• 建议：若纠纷同时涉及民事赔偿，可同步向法院提起民事诉讼，要求责任方赔偿损失。

4. 特殊情况：纠纷涉及多方主体或复杂法律关系

• 结论：需结合具体案情分析，可能涉及刑事、民事、行政交叉问题，建议委托专业律师处理。
• 关键点：
  • 法律关系梳理：需明确各方主体的权利义务关系，避免遗漏诉讼请求或被告。
  • 诉讼策略选择：根据纠纷性质选择最优维权途径（如先刑事后民事、或刑事附带民事诉讼等）。
  • 证据整合：需全面收集、整理证据，形成完整的证据链。
• 建议：立即委托律师介入，进行法律风险评估和诉讼策略设计，避免因程序错误或证据不足导致败诉。

总结：公司因纠纷造成损失较大时，是否可以立案需根据纠纷性质（刑事、民事、行政）及证据情况判断。建议优先收集证据，明确纠纷类型，并委托专业律师协助处理，以提高维权效率。如有进一步问题，可直接向我咨询。