结论：在无法证明被告证据伪造的情况下，仅凭被告可能伪造的证据来告其侵权行为，存在较大的法律风险和不确定性，不建议直接以此提起诉讼。

一、法律证据的基本要求

在民事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。真实性要求证据所反映的内容必须是客观存在的，不是虚构或伪造的。若您无法证明被告提供的证据是伪造的，那么该证据在形式上可能仍会被视为有效证据，至少在其真实性未被否定前如此。

二、使用可能伪造证据的法律风险

1. 证据效力问题：

   • 若您无法证明被告证据伪造，法院在审理案件时，可能会将该证据作为认定案件事实的依据之一。这可能导致您的诉求得不到支持，甚至可能因证据不足而败诉。

2. 诉讼诚信原则：

   • 诉讼过程中，当事人应遵循诚实信用原则。若您明知被告证据可能伪造，却仍以此作为诉讼依据，可能构成对诉讼诚信原则的违反。法院在发现此类情况后，可能会对您的诉讼行为进行负面评价，甚至可能对您进行处罚。

3. 反诉风险：

   • 被告在得知您使用其可能伪造的证据进行诉讼后，可能会提起反诉，指控您滥用诉讼权利、恶意诉讼等。这将进一步增加您的诉讼成本和风险。

三、建议与策略

1. 收集反证：

   • 在提起诉讼前，您应尽可能收集能够证明被告证据伪造的反证。这可能包括但不限于：寻找证据原件、比对证据内容与实际情况的差异、询问相关证人等。只有当您有充分证据证明被告证据伪造时，才能更有效地维护自己的权益。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂案件时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律分析和诉讼策略建议。

3. 考虑其他诉讼途径：

   • 若您确实无法证明被告证据伪造，但又有充分理由认为被告存在侵权行为，您可以考虑通过其他诉讼途径来维护自己的权益。例如，您可以尝试收集其他相关证据来证明被告的侵权行为，或者通过调解、仲裁等方式来解决纠纷。

四、可能的法律后果

• 若您坚持使用可能伪造的证据提起诉讼：

  • 法院可能因证据不足而驳回您的诉求。
  • 您可能因违反诉讼诚信原则而受到法院的负面评价或处罚。
  • 被告可能提起反诉，进一步增加您的诉讼成本和风险。

• 若您能够证明被告证据伪造：

  • 法院将不会采纳该伪造证据作为认定案件事实的依据。
  • 您将更有可能获得法院的支持，维护自己的合法权益。

综上所述，在无法证明被告证据伪造的情况下，不建议您直接以此提起诉讼。建议您先收集充分证据证明被告证据伪造或寻找其他相关证据来证明被告的侵权行为，并在必要时咨询专业律师的意见。