结论前置：商家出示假营业执照的行为，并不直接等同于可以要求“假一赔三”的赔偿，但若该行为构成欺诈，且满足一定条件，消费者则有权要求相应的赔偿。
一、关于“假一赔三”的法律依据与适用条件
“假一赔三”的规定主要来源于《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，该条款规定，若经营者提供商品或服务过程中存在欺诈行为，消费者可要求其增加赔偿损失，具体金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；若该增加赔偿金额不足五百元，则直接赔偿五百元。然而，这一权利的行使需基于商家存在欺诈行为，并且该行为直接影响了消费者的购买决策。
二、商家出示假营业执照是否构成欺诈
欺诈行为的认定：
- 欺诈行为通常指经营者在商品或服务提供中，采用虚假或不正当手段欺骗、误导消费者，导致消费者合法权益受损。
- 商家出示假营业执照，显然是一种虚假行为，旨在误导消费者认为其具有合法的经营资质。
是否构成欺诈的考量因素：
- 消费者是否因该虚假营业执照而做出了购买决策。
- 商家出示假营业执照的目的是否是为了欺骗消费者。
- 消费者是否因该欺诈行为而遭受了实际损失。
三、若构成欺诈，消费者如何维权
收集证据：
- 消费者应妥善保留所有与购买行为及商家欺诈行为相关的证据，如假营业执照的复印件、购买凭证、与商家的沟通记录等。
与商家协商：
- 在掌握充分证据后，消费者可以尝试与商家进行协商，要求其承认欺诈行为并给予相应的赔偿。
向相关部门投诉：
- 若协商无果，消费者可以向当地的市场监督管理部门或消费者协会进行投诉，请求其介入调查并处理。
提起诉讼：
- 在必要时，消费者还可以选择向法院提起诉讼，要求商家承担欺诈行为的法律责任，并赔偿相应的损失。
四、特殊情况说明
- 若商家的欺诈行为同时触犯了其他特殊法律规定，如《食品安全法》等，则可能按照相应法律的更高标准进行处理。
- 在某些情况下，消费者除了可以要求赔偿损失外，还可能要求商家承担惩罚性赔偿责任。
五、建议与总结
建议：
- 消费者在购买商品或接受服务时，应仔细核查商家的经营资质和商品信息，避免受到欺诈行为的侵害。
- 一旦发现商家存在欺诈行为，消费者应及时收集证据并采取相应的维权措施。
总结：
- 商家出示假营业执照的行为，若构成欺诈且影响了消费者的购买决策，消费者则有权要求相应的赔偿。
- 消费者在维权过程中，应依法行事并保留好相关证据，以确保自身权益得到充分保护。
若您在具体案件中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。