假冒商标可以要求退一赔三，但这一赔偿标准并不直接适用于所有假冒商标的情况，而是需要满足一定的条件。
首先，我们来看看“退一赔三”的法律依据。它主要来源于《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，该条款规定，如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。但这里有一个关键前提，就是购买方必须是为了“生活消费需要”而购买，这就排除了知假买假及为了生产需要购买的情形。
在假冒商标的情况下，如果消费者因购买到假冒商标的商品而受到欺诈，且满足“生活消费需要”的前提，那么理论上是可以要求“退一赔三”的。但实际操作中，还需要考虑以下几个因素：
证据收集：消费者需要提供充分的证据来证明购买到的商品是假冒商标的，以及经营者存在欺诈行为。这包括但不限于购买凭证、商品鉴定报告、经营者欺诈行为的证据等。
赔偿数额的确定：即使满足了“退一赔三”的条件，赔偿数额也不是简单地按照商品价款的三倍来计算。法院会根据实际情况，综合考虑消费者的实际损失、经营者的获利情况、商标许可使用费等因素，来确定最终的赔偿数额。
法律程序的复杂性：要求“退一赔三”往往需要通过法律程序来实现，包括起诉、举证、质证、辩论等环节。这对于普通消费者来说可能是一个相对复杂和耗时的过程。
此外，如果假冒商标的行为情节严重，构成恶意侵犯商标专用权，那么根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，还可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。这是对恶意侵权行为的惩罚性赔偿。
综上所述，假冒商标在满足一定条件下可以要求“退一赔三”，但具体能否获得赔偿以及赔偿数额的多少，还需要根据实际情况和法律程序来确定。如果您遇到了相关问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。