工程付款的时间节点，具体是14天还是28天，并非固定，而是取决于合同的具体约定以及所适用的法律法规或国际惯例。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同约定优先
在工程合同中，关于付款的时间节点通常会有明确的约定。这些约定可能因项目类型、合同条款、双方协商结果等因素而有所不同。因此，首先应查阅合同中的相关条款，以确定具体的付款时间节点。例如，合同可能规定在工程进度达到某一阶段后的14天内或28天内支付相应的款项。
二、法律法规与规范的影响
国内法规与规范：
- 在我国，工程付款的时间节点可能受到《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）等法规的影响。这些法规或示范文本中可能规定了付款的一般流程和时间要求，但具体时间节点仍需以合同约定为准。
- 例如，在涉及进度款支付时，可能规定发包人应在收到承包人提交的已完工程进度款支付申请后的一定天数内（如14天）核实并确认，但这并不直接等同于工程付款的最终时间节点。
国际惯例与合同条件：
- 对于涉及国际工程的项目，付款时间节点可能受到国际惯例（如FIDIC合同条件）的影响。FIDIC合同条件中可能规定了索赔、付款等流程的时间要求，但同样需要结合具体合同条款来确定。
- 例如，FIDIC合同条件中可能规定承包人在知道或应当知道索赔事件发生后的一定天数内（如28天）提交索赔意向通知书，但这与工程付款的时间节点并不完全相同。
三、实际案例与操作建议
实际案例：
- 假设某工程合同中规定，在工程进度达到50%后的14天内，发包人应支付相应比例的工程款。若发包人未在该时间内支付，则可能构成违约，承包人有权要求发包人支付逾期付款利息或采取其他法律措施。
操作建议：
- 及时查阅合同：在工程付款前，承包人应仔细查阅合同中的相关条款，确保了解并遵守付款时间节点。
- 保留证据：承包人应保留与付款相关的所有证据，如进度报告、付款申请、发票等，以便在发生争议时提供证明。
- 及时沟通：若发包人未按合同约定时间付款，承包人应及时与发包人沟通，了解原因并协商解决方案。
- 法律维权：若沟通无果，承包人可依据合同约定和法律法规，通过法律途径维护自己的权益。
四、注意事项
- 避免混淆索赔与付款时间节点：索赔时间节点（如14天或28天提交索赔意向通知书）与工程付款时间节点并不完全相同。索赔是针对因发包人原因或不可抗力导致的损失而提出的补偿要求，而付款则是根据工程进度或合同约定进行的资金支付。
- 关注合同变更：在合同履行过程中，若双方对付款时间节点进行了变更，应以书面形式确认并作为合同的补充条款。
如有任何关于工程付款时间节点的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和合同条款，为您提供专业的法律意见和指导。