诈骗未遂被判刑的案例确实存在，且具体判刑会综合考虑多种因素。以下是一个基于公开法律信息的诈骗未遂案例及其分析：

案例概述

假设有这样一个案例：李某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，意图骗取张某人民币10万元。但在实施诈骗过程中，因被张某及时发现并报警，李某的诈骗行为未能得逞，被公安机关抓获。后李某被法院认定为诈骗未遂，并依法判处了相应的刑罚。

法律分析

1. 诈骗未遂的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。在本案例中，李某已经着手实施诈骗行为，但因张某的及时发现和报警而未能得逞，符合诈骗未遂的认定条件。

2. 量刑考虑因素：

   • 诈骗数额：李某的诈骗目标数额为10万元，根据相关司法解释，这属于“数额巨大”。虽然未遂，但数额仍然是量刑的重要考虑因素。
   • 犯罪情节与手段：李某通过虚构事实、隐瞒真相的方式实施诈骗，但并未造成实际损失，且未使用特别恶劣的手段。因此，在犯罪情节与手段上，相对较轻。
   • 主观恶性与悔罪表现：若李某在案发后能够积极认罪、悔罪，并表现出真诚的悔过态度，这可能会对其量刑产生积极影响。

3. 具体量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于未遂犯，根据《刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
   • 在本案例中，法院综合考虑了李某的诈骗数额、犯罪情节、手段以及主观恶性等因素，最终依法对李某判处了相应的刑罚，具体可能是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，且相较于既遂犯，刑罚有所从轻或减轻。

总结

诈骗未遂的判刑是一个综合考虑多种因素的过程，包括诈骗数额、犯罪情节、手段以及犯罪人的主观恶性等。在上述案例中，李某因诈骗未遂被依法判处了相应的刑罚，具体量刑体现了法院对案件事实的全面审查和量刑因素的综合考虑。如有进一步需要，您可以继续咨询我。