行政案件立案后并不意味着只做行政处罚，是否进行处罚需综合多方面因素来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 立案与行政处罚的关系：

   • 立案是执法机关（如公安机关、市场监管部门等）在发现违法行为后，经过初步审查，认为有违法事实存在且依法应当追究行政责任时，决定对案件进行深入调查处理的程序。它标志着正式调查的开始，但并不直接等同于行政处罚。
   • 行政处罚是执法机关对违法行为人作出的具体制裁措施，如罚款、警告、没收违法所得等。立案后，执法机关会进行调查取证，根据调查结果决定是否进行处罚以及处罚的种类和幅度。

2. 立案后可能不进行处罚的情形：

   • 违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果：根据《行政处罚法》的相关规定，如果违法行为轻微且及时纠正，没有造成危害后果，依法可以不予行政处罚。
   • 存在法定从轻、减轻或不予处罚的情形：如当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的；受他人胁迫有违法行为的；配合行政机关查处违法行为有立功表现的等，行政机关可能根据具体情况决定从轻、减轻处罚甚至不予处罚。
   • 事实不清、证据不足：在调查过程中，如果发现案件存在事实不清、证据不足等情况，行政机关可能会作出撤销案件的决定，而不是进行处罚。
   • 听证后发现问题：对于一些情节复杂或者重大违法行为，行政机关在作出处罚决定前，会告知当事人有要求举行听证的权利。如果当事人要求听证且听证后发现处罚存在问题，行政机关也可能重新考量是否进行处罚以及处罚的幅度。

3. 立案后可能进行处罚的情形：

   • 调查结果显示违法行为成立：如果立案后调查结果显示违法行为成立，且不存在上述不进行处罚的情形，行政机关将依法作出处罚决定。
   • 符合一般程序要求的案件：对于情节复杂或重大违法行为，通常需要经过立案、调查取证、告知当事人权利、举行听证（如适用）、作出处罚决定等步骤。这类案件在立案后，如果调查结果支持处罚，行政机关将依法进行处罚。

法律建议：

• 如果您或您的组织面临行政立案，建议积极配合执法机关的调查工作，及时提供相关证据和材料。
• 如果您认为执法机关的处罚决定存在不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果不配合执法机关的调查工作，可能会面临更严厉的处罚措施或法律责任。
• 如果对处罚决定不服而不采取任何法律措施，可能会错过维护自己合法权益的时机。

如有任何关于行政案件立案或行政处罚的疑问，欢迎直接向我咨询。