行政复议机关下决定前是否先告知申请人-邹洁律师

行政复议机关下决定前是否先告知申请人-邹洁律师｜法行宝

2025-09-20 行政纠纷

行政复议机关在下决定前，是需要先告知申请人的。这一点可以从行政复议的程序规定以及“告知”义务的重要性来理解。

行政复议程序中的告知义务

在行政复议过程中，行政机关有义务将相关事项告知行政相对人。这包括具体行政行为的内容、依据、救济途径以及申请期限等重要信息。这种告知义务是确保行政相对人能够充分了解自己的权利和义务，从而有效行使复议权利的重要前提。

告知内容：行政机关在作出具体行政行为时，应当明确告知行政相对人该行为的内容、依据、救济途径（如申请行政复议或提起行政诉讼）以及申请期限等。例如，如果行政机关对某人作出了罚款决定，那么在决定书中应当明确写明罚款的事实依据、法律依据，并告知被处罚人有权在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
告知时间：告知通常应当在行政机关作出具体行政行为时同步进行。如果行政机关未依法履行告知义务，那么行政复议申请期限的计算就不能从当事人实际“知道”之日起计算，而是可能从当事人应当“知道”之日起计算，或者从当事人实际上确实不知道但客观上应当知道之日起计算。

未履行告知义务的后果

如果行政机关未依法履行告知义务，可能会产生一系列不利后果。例如，行政复议申请期限的计算可能会受到影响，导致当事人的复议权利无法得到有效保障。此外，如果行政机关因未履行告知义务而引发争议，还可能面临行政诉讼的风险。

实际应用中的注意事项

在实际操作中，行政机关应当严格遵守告知义务，确保行政相对人能够充分了解自己的权利和义务。同时，行政相对人在收到行政机关的决定或行为时，也应当仔细阅读相关告知内容，并在规定期限内行使自己的复议权利。

举例说明：

假设某行政机关对一家企业作出了吊销营业执照的处罚决定，但未将该决定书送达企业，也没有以其他合理方式告知企业。在这种情况下，由于企业并未真正“知道”该处罚决定，所以行政复议申请期限不能从企业实际知晓之日开始计算。若后来企业在一次偶然检查中发现营业执照被吊销的情况，此时可以从企业发现之日起算申请期限。这个例子就充分说明了告知义务在行政复议程序中的重要性。

综上所述，行政复议机关在下决定前是需要先告知申请人的。这是确保行政相对人能够充分了解自己的权利和义务，从而有效行使复议权利的重要前提。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政复议做出决定前，行政复议机关确实需要通知申请人，并告知其相关权利和义务。这是基于行政复议程序的公正性和透明性要求，确保申请人的合法权益得到充分保障。以下从几个方面进行详细说明：通知的必要性：行政复议是申请人对行政机关的具体行政行为不服而寻求救济的一种途径。在复议过程中，申请人有权了解复议的进展情况，包括复议机关是否受理、审查情况如何、何时会做出决定等。通知申请人是行政复议程序公正性的体现。通过通知，申请人可以及时了解复议动态，准备相关材料或证据，以维护自己的合法权益。通知的内容：行政复议机关在通知申请人时，通常会告知其复议案件的受理情况、审查进度、可能的结果以及申请人的相关权利和义务。特别是当复议机关认为需要申请人补充材料或进行进一步说明时，更会及时通知申请人，以便其能够及时响应。通知的方式和时间：通知的方式通常包括书面通知、口头通知或电子通知等。具体方式取决于复议机关的规定和实际情况。通知的时间则通常是在复议机关受理案件后、做出决定前。在复议过程中，如果复议机关认为有必要，也可能会多次通知申请人。未通知的后果：如果行政复议机关在做出决定前未通知申请人，这可能构成程序违法。申请人有权对此提出异议，并可能因此导致复议决定被撤销或变更。在极端情况下，如果复议机关的未通知行为严重侵犯了申请人的合法权益，申请人还可以考虑通过行政诉讼等途径寻求救济。建议：如果您作为申请人正在参与行政复议程序，务必保持联系方式的畅通，以便及时接收复议机关的通知。如果您对复议机关的通知有任何疑问或需要进一步的解释和说明，可以及时向复议机关提出，以确保自己的合法权益得到充分保障。如有其他关于行政复议或相关法律问题，欢迎直接向我咨询。

行政复议决定的被申请人确实具有告知义务，这一义务主要体现在以下几个方面：提交书面答复及证据材料的告知：被申请人在收到行政复议申请书副本或相关通知后，必须在法定期限内（通常是十日内）向行政复议机关提交书面答复，并附上当初作出具体行政行为的全部证据、依据及其他相关材料。这一过程中，被申请人实际上是在履行一种告知义务，即向复议机关和申请人说明其作出行政行为的理由和依据。法律意义：此义务确保复议机关能够全面了解行政行为的事实基础、法律依据及决策过程，从而准确审查该行政行为的合法性与合理性。同时，也保障了申请人的知情权，使其能够了解被申请人作出行政行为的依据和理由。遵守调查取证规定的告知：在行政复议期间，被申请人不得自行向申请人或其他相关组织、个人收集证据。如需调查取证，必须经复议机关同意并派员同行。这一规定间接要求被申请人在复议过程中保持透明，不得私下进行可能影响复议公正性的活动，从而在一定程度上保障了申请人的权益，也体现了被申请人对复议程序的尊重和配合，可以视为一种广义的告知义务。法律意义：遵循“先取证、后裁决”的原则，防止行政机关滥用职权，在复议阶段补充证据以偏袒自身立场，从而保障申请人的合法权益不受侵害。执行复议决定的告知与履行：一旦行政复议决定作出并送达，被申请人必须无条件履行。在执行过程中，被申请人可能需要向申请人或相关方告知复议决定的内容、执行方式和期限等，以确保复议决定得到有效执行。这同样是被申请人告知义务的一种体现。法律意义：复议决定的执行力是行政复议制度权威性的体现，也是保障申请人合法权益得以实现的关键。被申请人必须严格遵守并执行复议决定，同时，通过告知复议决定的内容和执行方式，确保申请人能够了解并配合执行，从而维护行政法治的秩序和稳定。特殊情况下的告知义务：如果复议决定涉及对申请人权利义务的实质性影响，如撤销、变更或确认违法等，被申请人还有义务在执行前向申请人进行充分告知，解释复议决定的理由和依据，以及申请人可能享有的后续权利（如申请行政诉讼等）。法律意义：这有助于增强复议决定的透明度和公信力，减少不必要的争议和冲突，同时保障申请人的合法权益得到充分尊重和保护。建议与提醒：作为申请人，在行政复议过程中应密切关注被申请人的告知行为，确保自己的知情权得到充分保障。如果认为被申请人的告知行为存在瑕疵或不足，可以及时向复议机关提出意见或要求补充告知。同时，申请人也应积极履行自己的义务，如如实提供信息和证据、配合调查取证等，以确保复议程序的顺利进行和复议决定的公正性。如有任何关于行政复议或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

是的，对于复议前置案件，行政决定需要明确告知当事人先向行政复议机关申请行政复议。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》（2023年修订）第二十三条的规定：“有下列情形之一的，申请人应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以再依法向人民法院提起行政诉讼：...（五）法律、行政法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议的其他情形。对前款规定的情形，行政机关在作出行政行为时应当告知公民、法人或者其他组织先向行政复议机关申请行政复议。”这一条款明确规定了行政机关在作出需要复议前置的行政行为时，有义务告知当事人先向行政复议机关申请行政复议。二、告知义务的重要性保障当事人权利：明确告知当事人复议前置的程序，有助于当事人及时、有效地行使自己的复议权利，避免因程序不明而错过复议期限，从而丧失进一步维权的机会。提高行政效率：通过复议前置程序，可以在行政系统内部先行解决争议，减少不必要的诉讼，提高行政效率。同时，也有助于行政机关及时发现并纠正自己的错误，提升行政质量。维护法律秩序：复议前置程序是法律秩序的一部分，行政机关的告知义务是维护这一秩序的重要环节。如果行政机关不履行告知义务，可能会导致当事人程序上的混乱，甚至引发不必要的法律纠纷。三、不履行告知义务的法律后果如果行政机关在作出需要复议前置的行政行为时，未履行告知义务，那么当事人可能会因此错过复议期限。在这种情况下，当事人虽然仍然可以向人民法院提起行政诉讼，但可能会面临一些程序上的困难。此外，行政机关也可能因未履行告知义务而承担一定的法律责任，如被责令重新作出行政行为或承担其他不利后果。四、实际操作建议行政机关应严格履行告知义务：在作出需要复议前置的行政行为时，行政机关应明确告知当事人复议前置的程序和期限，确保当事人能够及时、有效地行使自己的复议权利。当事人应关注告知内容：当事人在收到行政机关的行政行为时，应仔细阅读告知内容，了解复议前置的程序和期限。如有疑问，应及时向行政机关咨询或寻求专业法律帮助。及时行使复议权利：如果当事人认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，且该行为属于复议前置的情形，那么当事人应及时向行政复议机关申请行政复议，避免错过复议期限。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政复议受理前，行政复议机关不会直接通知被告（即原行政行为的作出机关）复议申请的具体内容，但会在受理后的法定期限内通知其参与复议程序。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议受理前的程序在行政复议受理前，行政复议机关主要进行的是对复议申请的初步审查。这一阶段，复议机关会检查申请是否符合受理条件，如申请人是否具有复议资格、复议事项是否属于复议范围、申请是否超过复议期限等。此过程中，复议机关并不会直接通知原行政行为的作出机关（即被告）关于复议申请的具体内容。二、行政复议受理后的通知程序通知被申请人：法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理复议申请后，应在法定期限内（通常是七日内）将行政复议申请书副本或行政复议申请笔录复印件发送给被申请人。目的与意义：这一通知程序的核心目的在于保障被申请人的知情权和答辩权。被申请人收到复议申请材料后，能在规定的期限内提出书面答复，并提交作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料。这有助于行政复议机关全面、准确地审查具体行政行为的合法性和合理性。通知第三人（如有）：法律依据：若行政复议案件中存在与申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其他组织，行政复议机关也应依法通知其作为第三人参加复议。目的与意义：通知第三人参与行政复议，旨在保护其合法权益，使其能在复议程序中陈述意见、提供证据，以维护自身利益。同时，第三人的参与也有助于行政复议机关更全面地了解案件情况，查明事实真相。三、行政复议机关的审理职责行政复议机关在受理复议申请后，不仅需依法通知被申请人和第三人，还需负责审理复议案件。在审理过程中，应充分听取申请人和被申请人的意见和陈述，确保双方都有机会表达自己的观点和理由。通过严格遵循法定程序，全面审查案件事实和证据，行政复议机关能够作出公正、合法的复议决定。四、建议与注意事项对于申请人：在提交行政复议申请后，应密切关注复议机关的通知，并按照要求积极参与复议程序。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。对于被申请人：在收到行政复议机关的通知后，应及时提出书面答复，并提交相关证据和依据。同时，也应积极配合复议机关的审理工作，以确保复议程序的顺利进行。如有任何关于行政复议的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政复议前，并不一定需要先进行行政申诉，这主要取决于具体的法律规定和案件类型。以下是对此问题的详细分析：一般情况：可自由选择复议或申诉（此处申诉可理解为直接提起行政诉讼的广义概念）在多数行政争议案件中，当事人享有选择权。他们可以选择先向行政机关申请行政复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼；或者直接向人民法院提起行政诉讼，无需先经过行政复议程序。例如，若某公民因违反交通规则被交警处以罚款，他既可以先向交警部门的上一级机关申请行政复议，再视情况决定是否向法院起诉；也可以直接向法院提起行政诉讼。特殊情况：复议前置在某些特定情况下，法律、法规明确规定了行政复议前置程序。这意味着当事人必须先申请行政复议，对行政复议决定不服的，才可以向人民法院提起行政诉讼。这些特殊情况主要包括：自然资源所有权、使用权确认案件：如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权，应当先申请行政复议；对复议决定不服的，方可依法向人民法院提起行政诉讼。纳税争议案件：纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，需先依照税务机关的纳税决定缴纳税款及滞纳金或提供相应的担保，然后依法申请行政复议；对复议决定不服的，才能依法向人民法院提起诉讼。关于行政申诉的特别说明在行政法领域，通常没有“行政申诉”这一独立程序作为行政复议的前置步骤。行政申诉更多是在学术讨论或某些特定语境下提及，它可能涵盖了直接向法院提起诉讼或向其他监督机关提出申诉等行为。但就行政复议而言，其前置程序主要是针对特定类型的案件，如上述的自然资源所有权、使用权确认案件和纳税争议案件。建议与注意事项当事人在面临行政争议时，应首先仔细审查相关法律法规，了解是否属于复议前置的情形。如果不属于复议前置的情形，当事人可以根据自己的实际情况和需求，自由选择先申请行政复议还是直接提起行政诉讼。在选择救济途径时，当事人应充分考虑各种因素，如复议或诉讼的效率、成本、可能的结果等。如果对法律程序或实体问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。综上所述，行政复议前是否需要先进行行政申诉（或直接提起行政诉讼），取决于具体的法律规定和案件类型。当事人在面临行政争议时，应仔细审查相关法律法规，并根据自己的实际情况和需求做出选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政复议过程中，行政复议机关必须依法通知被申请人。这一点是行政复议程序中的法定要求，旨在确保复议程序的公正、合法和全面。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与程序要求根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当在行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送给被申请人。这是行政复议程序中的一项重要步骤，必须严格履行。二、通知被申请人的目的与意义保障知情权和答辩权：通知被申请人的核心目的在于保障其知情权和答辩权。被申请人收到复议申请材料后，能够在规定的期限内（通常是十日内）提出书面答复，并提交作出具体行政行为的证据、依据和其他相关材料。这一程序确保了被申请人能够充分了解申请人的诉求和理由，从而有针对性地准备答辩。促进复议程序的公正性：通过通知被申请人，行政复议机关能够确保双方都有机会表达自己的观点和理由。这有助于行政复议机关全面、准确地审查具体行政行为的合法性和合理性，从而作出更加公正、合理的复议决定。三、通知被申请人的具体流程受理复议申请：行政复议机关在收到复议申请后，会首先进行形式审查，确定申请是否符合受理条件。发送复议申请材料：一旦申请被受理，行政复议机关负责法制工作的机构就会在七日内将复议申请书副本或申请笔录复印件发送给被申请人。被申请人准备答辩：被申请人收到复议申请材料后，需要在规定的期限内提出书面答复，并提交相关证据和材料。复议机关审理：行政复议机关在收到被申请人的答复和证据后，会进行进一步的审理，并最终作出复议决定。四、未通知被申请人的法律后果如果行政复议机关未依法通知被申请人，那么复议程序可能会存在瑕疵，甚至可能导致复议决定被撤销或确认违法。因此，行政复议机关必须严格遵守法定程序，确保通知被申请人的环节得到妥善执行。五、实际案例与启示在实际操作中，因未通知被申请人而引发的复议程序瑕疵并不罕见。例如，在某些情况下，行政复议机关可能因疏忽或错误而未将复议申请材料发送给被申请人，导致被申请人未能及时准备答辩和提交证据。这种情况下，复议决定可能会因程序违法而被撤销或确认无效。因此，行政复议机关必须高度重视通知被申请人的环节，确保复议程序的合法性和公正性。总结来看，行政复议机关在受理复议申请后，必须依法通知被申请人参加复议程序。这是确保复议程序公正、合法和全面的重要环节。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议变更审理人应当告知申请人，这是保障申请人知情权和程序公正的必然要求。以下从多个角度对此问题进行分析：一、法律依据与程序要求虽然《中华人民共和国行政复议法》并未直接规定“变更审理人必须告知申请人”，但根据行政复议程序的基本原则和要求，以及保障当事人合法权益的精神，可以合理推断出这一结论。行政复议程序应当遵循公正、公开、合法的原则，确保当事人的知情权、参与权和申辩权得到充分保障。变更审理人作为行政复议程序中的一个重要环节，直接关系到案件的审理和当事人的权益，因此，应当告知申请人，以便其了解案件审理的进展和变化。二、申请人的知情权与参与权在行政复议过程中，申请人的知情权至关重要。申请人有权了解案件的审理情况、审理人员的变更等信息，以便其能够充分准备和行使自己的权利。如果变更审理人而不告知申请人，申请人可能无法及时了解案件审理的进展，从而影响其行使申辩权利，甚至可能导致其合法权益受到损害。因此，告知申请人变更审理人的情况，是保障其知情权和参与权的重要体现。三、程序公正的重要性程序公正是行政复议制度的核心原则之一。它要求行政复议机关在作出复议决定时，必须严格遵循法定的程序和规则，确保当事人的合法权益得到充分保障。变更审理人而不告知申请人，可能构成程序违法，影响复议决定的合法性和有效性。因为审理人员的变更可能影响到案件的审理思路和结果，如果申请人对此一无所知，就无法对新的审理人员提出有针对性的意见和申辩，从而损害了其合法权益。四、实际操作中的建议在实际操作中，行政复议机关在变更审理人时，应当及时通知申请人，并说明变更的原因和新的审理人员的基本情况。这样不仅可以保障申请人的知情权和参与权，还可以增强行政复议程序的透明度和公信力。同时，申请人如果收到变更审理人的通知，也有权对新的审理人员提出回避申请等合理要求，以维护自己的合法权益。总结来说，行政复议变更审理人应当告知申请人，这是保障申请人知情权、参与权和程序公正的必然要求。如果你在行政复议过程中遇到相关问题，或者对行政复议程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律解答和帮助。

复议决定责令履行时，应当告知申请人诉权。以下从法律背景、具体要求及法律后果三个角度进行详细分析：法律背景根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在作出行政复议决定时，应当明确告知申请人相关的权利和义务，这包括了对复议决定不服时的诉讼权利。责令履行作为行政复议决定的一种形式，同样需要遵循这一原则。具体要求告知内容：在复议决定中，行政复议机关应当明确告知申请人，如果对复议决定中的责令履行部分不服，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。这包括诉讼的期限、管辖法院等关键信息。告知方式：告知诉权的方式应当明确、具体，通常会在复议决定的结尾部分进行阐述，确保申请人能够清晰了解自己的权利。法律依据：这一要求基于行政复议法的立法精神，即保障公民、法人或其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。告知诉权是这一精神的重要体现。法律后果未告知诉权的后果：如果行政复议机关在作出责令履行的复议决定时未告知申请人诉权，可能会构成程序违法。在后续的行政诉讼中，这可能成为申请人主张复议决定违法的理由之一。对申请人的影响：对于申请人而言，了解并行使诉权是其维护自身合法权益的重要途径。如果未被告知诉权，申请人可能会错过提起行政诉讼的法定期限，从而丧失通过司法途径解决争议的机会。建议：作为申请人，在收到责令履行的复议决定后，应仔细阅读决定内容，特别是关于诉权的告知部分。如果对复议决定不服，应在法定期限内及时向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

行政机关在特定情形下必须告知复议前置。以下是对此问题的详细分析：一、复议前置的定义与法律依据复议前置，又称行政复议前置程序，是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时，应当先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向人民法院提起行政诉讼。这一制度的设计旨在充分发挥行政复议制度的作用，通过行政机关内部的自我纠正机制来解决行政争议，提高行政效率，并为当事人提供一个更为便捷、经济的救济途径。根据《中华人民共和国行政复议法》（2023年修订）第二十三条的规定：“有下列情形之一的，申请人应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以再依法向人民法院提起行政诉讼：（一）对当场作出的行政处罚决定不服；（二）对行政机关作出的侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的决定不服；（三）认为行政机关存在本法第十一条规定的未履行法定职责情形；（四）申请政府信息公开，行政机关不予公开；（五）法律、行政法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议的其他情形。对前款规定的情形，行政机关在作出行政行为时应当告知公民、法人或者其他组织先向行政复议机关申请行政复议。” 二、行政机关必须告知复议前置的情形当场作出的行政处罚决定不服：当行政机关当场作出行政处罚决定时，若相对人不服，必须先申请行政复议，对复议决定不服的，方可提起行政诉讼。此时，行政机关在作出处罚决定时，应当告知相对人这一复议前置的程序要求。侵犯自然资源所有权或使用权的决定不服：若行政机关作出的决定侵犯了相对人已经依法取得的自然资源的所有权或使用权，相对人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，方可提起行政诉讼。行政机关在作出此类决定时，同样应当告知相对人复议前置的程序。行政机关未履行法定职责：若相对人认为行政机关存在未履行法定职责的情形，且该情形属于复议前置的范围，那么相对人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，方可提起行政诉讼。行政机关在接到相对人的申请或投诉时，若涉及此类情形，应当告知相对人复议前置的程序。政府信息公开不予公开：若相对人申请政府信息公开，但行政机关不予公开，且该情形属于复议前置的范围，那么相对人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，方可提起行政诉讼。行政机关在作出不予公开的决定时，应当告知相对人复议前置的程序。法律、行政法规规定的其他情形：除了上述四种情形外，若法律、行政法规规定其他情形也应当先申请行政复议，那么行政机关在作出相关行政行为时，同样应当告知相对人复议前置的程序。三、行政机关未告知复议前置的法律后果若行政机关在作出应当复议前置的行政行为时，未告知相对人复议前置的程序要求，那么相对人可能会直接向人民法院提起行政诉讼。然而，根据法律规定，对于应当复议前置的情形，若相对人未先申请行政复议而直接提起行政诉讼，人民法院可能会不予受理或驳回起诉。因此，行政机关未告知复议前置的程序要求，可能会导致相对人错过复议期限，进而丧失通过复议途径解决争议的机会。建议：在面对行政机关作出的行政行为时，若您认为该行为侵犯了您的合法权益，且该行为属于复议前置的范围，那么您应当先向行政复议机关申请行政复议。若您对复议决定不服，再依法向人民法院提起行政诉讼。同时，若行政机关在作出行政行为时未告知您复议前置的程序要求，您可以向行政机关提出质疑，并要求其提供相关的法律依据和程序指导。若您在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。

复议机关在行政复议过程中，确实有义务主动告知申请人相关权利。这一义务主要基于保障申请人知情权、参与权以及确保行政复议程序公正性的考虑。以下从几个方面进行详细阐述：告知权利的法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议机关在受理行政复议申请后，应当向申请人送达行政复议申请受理通知书，并告知申请人相关的权利和义务。这包括但不限于申请回避、查阅案卷、提供证据、申请听证等权利。复议机关还有义务在复议过程中，根据案件进展情况，适时告知申请人其他可能涉及的权利，如申请延期、中止复议等。告知权利的具体内容：申请回避权：如果申请人认为复议机关的组成人员或工作人员与案件有利害关系，可能影响公正复议的，有权申请其回避。查阅案卷权：申请人有权查阅复议机关制作的与本案有关的材料，但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的除外。提供证据权：申请人有权在复议过程中提供证据，以支持自己的复议请求。申请听证权：在符合法定条件的情况下，申请人有权申请复议机关举行听证会，以便更直接地陈述自己的意见和理由。未履行告知义务的法律后果：如果复议机关未依法履行告知义务，可能构成程序违法，影响复议决定的合法性和有效性。申请人可以以此为由，向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更复议决定。实际操作中的建议：作为申请人，在收到复议机关的受理通知书后，应仔细阅读其中的内容，了解自己的权利和义务。如果复议机关未主动告知某些权利，申请人可以主动向复议机关询问或要求其提供相关信息。在复议过程中，申请人应积极行使自己的权利，如提供证据、申请听证等，以维护自己的合法权益。总结来说，复议机关在行政复议过程中有义务主动告知申请人相关权利，这是保障申请人知情权、参与权以及确保行政复议程序公正性的重要体现。如果复议机关未履行这一义务，申请人可以依法寻求救济。如果你在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“行政复议有结果前会通知吗”这个问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：结论前置：在行政复议过程中，行政复议机关在收到申请后会依法进行审查，并根据审查结果向申请人发出受理通知书或不予受理通知书。在行政复议决定作出之前，行政复议机关也会依法通知被申请人及有利害关系的第三人，并听取他们的意见和陈述。但行政复议机关在复议结果作出前，通常不会提前通知申请人复议结果。详细分析：受理通知：当行政复议机关收到行政复议申请后，它会在5日内对申请进行审查，以确定是否符合受理条件。如果申请符合受理条件，行政复议机关将在自受理申请之日起7日内制作并发放《行政复议受理通知书》，标志着行政复议程序的正式启动。如果申请不符合受理条件，行政复议机关同样会书面告知申请人不予受理的理由。通知被申请人及第三人：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在受理复议申请后，必须依法通知被申请人，并在规定时间内将行政复议申请书副本或行政复议申请笔录复印件发送被申请人，以保障其知情权和答辩权。若存在与申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其他组织，行政复议机关也应依法通知其作为第三人参加行政复议。复议过程中的通知与沟通：在行政复议过程中，行政复议机关会依法听取申请人和被申请人的意见和陈述，确保双方都有机会表达自己的观点和理由。行政复议机关可能会通过书面或口头形式，就复议案件的进展、需要补充的材料或证据等事项，与申请人和被申请人进行沟通。复议结果的通知：行政复议机关在作出复议决定后，会依法向申请人和被申请人送达复议决定书，明确告知复议结果及理由。复议决定书是行政复议程序的最终结论，具有法律效力。综上所述，虽然行政复议机关在复议结果作出前通常不会提前通知申请人复议结果，但会依法进行受理通知、通知被申请人及第三人，并在复议过程中保持与双方的沟通。如果你对行政复议程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。