您好，关于您提出的“遗赠扶养协议是否是意定监护”的问题，这其实是两个不同的法律概念，但它们在某些方面有相似之处，也存在明显的区别。

遗赠扶养协议： 遗赠扶养协议是指受扶养人（即遗赠人）与扶养人签订的，关于扶养人承担受扶养人生养死葬的义务，受扶养人将自己的财产于死后赠与扶养人的协议。这种协议主要关注的是扶养和财产遗赠两个方面，它确保了受扶养人在生前能得到妥善的照顾，并在去世后其财产能按照其意愿进行分配。遗赠扶养协议通常是在无法定扶养人或法定扶养人无扶养能力的情况下签订的，是我国法律规定的一种有特色的遗产转移方式。

意定监护： 意定监护则是指具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。意定监护更侧重于在个人未来可能丧失民事行为能力时，确保有合适的监护人来保护其人身和财产权益。

区别与联系：

• 区别：遗赠扶养协议主要关注的是扶养和财产遗赠，而意定监护则主要关注的是未来可能丧失民事行为能力时的监护问题。
• 联系：在某些情况下，遗赠扶养协议的扶养人可能同时被指定为意定监护人，但这并不意味着两者是同一概念。一个人可以同时是遗赠扶养协议的扶养人和意定监护人，但这需要分别通过遗赠扶养协议和意定监护协议来明确。

案例说明： 以您提供的案例中的王老伯为例，他与小游签订了遗赠扶养协议，并后来办理了意定监护。这意味着小游不仅承担了王老伯的生养死葬义务，并在王老伯去世后继承其遗产，同时还在王老伯丧失民事行为能力时担任其监护人。但这两个身份是通过两份不同的协议来确立的。

综上所述，遗赠扶养协议并不是意定监护，它们是两个独立的法律概念，各自有着不同的法律效果和适用范围。希望这个解答能帮助您更好地理解这两个概念。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。