抓获和书面传唤是刑事诉讼中两种截然不同的程序，主要区别体现在性质、实施主体、程序要求及法律后果上。以下从法律定义、实施程序、适用场景三个角度展开分析：

1. 法律定义与性质

• 抓获：指公安机关、检察院等执法机关在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子采取的强制性措施，目的是立即控制犯罪嫌疑人，防止其逃匿、毁灭证据或继续犯罪。抓获通常伴随限制人身自由（如拘留、逮捕），具有紧迫性和强制性。
• 书面传唤：是执法机关要求犯罪嫌疑人、被告人主动到案接受调查的书面通知，属于非强制性措施。传唤本身不限制人身自由，但若被传唤人无正当理由拒不到案，可能面临强制措施（如拘传）。

2. 实施程序与要求

• 抓获的程序：
  1. 紧急情况：抓获通常发生在犯罪现场或证据可能灭失的紧急情况下，无需事先审批（如现行犯的当场抓捕）。
  2. 后续手续：抓获后需在24小时内送交看守所羁押，并立即进行讯问，同时需在规定时间内（如拘留后3日内）提请检察院审查批准逮捕。
  3. 法律依据：依据《刑事诉讼法》第82条（拘留条件）或第80条（逮捕条件）实施。
• 书面传唤的程序：
  1. 书面通知：需向被传唤人出具《传唤证》，载明到案时间、地点及法律后果。
  2. 时间限制：传唤持续时间不得超过12小时（案情重大可延长至24小时），且不得以连续传唤形式变相拘禁。
  3. 法律依据：依据《刑事诉讼法》第119条实施，适用于非紧急情况下的调查。

3. 适用场景与法律后果

• 抓获的适用场景：
  • 犯罪正在发生或刚结束（如持刀抢劫）。
  • 犯罪嫌疑人可能逃匿、毁灭证据（如销毁账本）。
  • 存在再次犯罪危险（如暴力犯罪前科人员）。
  • 法律后果：抓获后可能直接采取拘留、逮捕等强制措施，被羁押人需委托律师介入。
• 书面传唤的适用场景：
  • 案件证据已固定，需进一步核实犯罪事实（如经济犯罪）。
  • 犯罪嫌疑人无逃匿风险（如本地居住、有稳定工作）。
  • 法律后果：拒不到案可能被拘传（强制到案），但传唤本身不直接导致羁押。

4. 实务中的关键区别

• 强制性：抓获是“被动到案”（被控制），传唤是“主动到案”（需配合）。
• 时间紧迫性：抓获需立即实施，传唤可提前安排。
• 权利保障：抓获后需立即告知权利（如沉默权），传唤到案后也需保障律师会见权。

5. 典型案例

• 抓获案例：甲在商场持刀抢劫，被保安当场制服并移交公安机关，属于抓获。
• 传唤案例：乙因涉嫌诈骗被警方书面传唤，按指定时间到派出所接受询问，属于传唤。

总结建议：若您或他人涉及刑事案件，需根据具体情况判断程序性质。抓获后应尽快委托律师介入，防止权利受损；被传唤时，建议配合调查但可要求律师陪同。如有疑问，可直接向我咨询婚姻家庭或刑事辩护相关问题。