针对您提出的“男方抢藏孩子侵监护权一审女方胜诉后男方上诉二审应该怎么判”的问题，我们可以从法律原则、案件事实以及类似案例的判决结果来综合分析。
首先，从法律原则上看，父母双方对未成年子女享有平等的监护权，这是基于婚姻家庭关系而产生的身份权利。任何一方擅自抢夺、藏匿未成年子女，都构成对另一方监护权的侵害，同时也可能严重损害未成年子女的利益。
其次，我们来看案件事实。在一审中，女方已经胜诉，这通常意味着法院在审理过程中认为男方的行为（抢藏孩子）侵犯了女方的监护权，并且可能对孩子的身心健康造成了不利影响。因此，法院判决男方将孩子送回女方抚养，并保障了男方的探望权。
现在，男方提起上诉，二审法院在审理时，会综合考虑以下几个方面：
一审判决的合法性与合理性：二审法院会审查一审判决是否符合法律规定，以及是否在事实认定和法律适用上存在错误。
新证据与事实变化：如果男方在二审中提出了新证据或事实有所变化，二审法院会进行审查并考虑这些因素对判决的影响。
未成年子女的利益：法院在判决时会特别关注未成年子女的利益，确保判决结果最有利于孩子的成长和发展。
双方监护能力与条件：法院会评估双方的工作、生活居住情况以及对孩子的监护能力和条件，以确定孩子由哪一方直接抚养更为适宜。
结合类似案例的判决结果（如您提供的参考信息中的案例），我们可以看到，在父母双方争夺抚养权的情况下，法院通常会根据孩子的年龄、健康状况、双方的监护能力和条件以及孩子的意愿（如果孩子已经具备表达意愿的能力）等因素来综合判断。在您提到的案例中，法院最终判决孩子由母亲直接抚养，父亲享有探望权，并且二审维持了原判。
因此，在没有新证据或事实发生重大变化的情况下，二审法院很可能会维持一审判决，即孩子由女方直接抚养，男方享有探望权。当然，具体判决结果还需根据二审法院的审理情况和相关证据来确定。
最后，我想强调的是，无论判决结果如何，父母双方都应该以孩子的利益为重，理性处理家庭矛盾，共同为孩子的健康成长创造良好的环境。