结论：客户存在合同纠纷时，金融审核能否办理需分情况讨论，具体取决于纠纷的性质、严重程度及金融机构的审核政策。以下是详细分析：

1. 合同纠纷未影响客户信用或履约能力

• 金融审核可正常办理：若合同纠纷仅为普通民事争议（如合同条款解释分歧、未造成重大违约或信用损失），且客户未被列入失信被执行人名单、未涉及重大诉讼或行政处罚，金融机构通常不会因此拒绝审核。
• 需提供补充材料：部分机构可能要求客户说明纠纷情况，并提供法院受理通知书、和解协议等文件，以评估风险。

2. 合同纠纷导致客户信用受损或履约能力存疑

• 金融审核可能受限：若纠纷涉及以下情形，金融机构可能暂停或拒绝审核：
  • 客户被法院判决承担重大违约责任（如未支付大额款项）；
  • 客户名下资产被查封、冻结；
  • 纠纷导致客户经营异常（如企业客户因合同纠纷被吊销营业执照）。
• 法律依据：根据《商业银行法》第三十五条，金融机构需对借款人的信用状况进行严格审查。若纠纷直接影响信用评估，审核可能被否决。

3. 金融机构内部政策差异

• 审核标准不统一：不同机构对合同纠纷的容忍度不同。例如，银行可能更关注客户征信记录，而信托公司或小额贷款机构可能更侧重抵押物价值。
• 建议操作：客户可提前向目标金融机构咨询具体审核要求，或通过提供担保、增加抵押物等方式降低风险。

4. 纠纷解决后的影响

• 纠纷已妥善解决：若客户已履行判决或达成和解，且无后续争议，金融审核通常不受影响。但需保留相关法律文书（如调解书、执行完毕证明）以备查验。
• 纠纷未解决：若纠纷处于持续状态（如长期诉讼），金融机构可能要求客户提供进展说明或暂缓审核。

行动建议：

1. 客户应主动梳理合同纠纷的具体情况（如纠纷类型、涉诉金额、当前状态），并准备相关法律文件；
   
2. 若纠纷可能影响信用，可提前与金融机构沟通，说明实际履约能力；
   
3. 如有需要，可进一步向我咨询具体纠纷场景下的金融合规策略。