以物抵债并非针对所有债权人，其能否排除其他债权人的执行需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、以物抵债协议的性质与效力
以物抵债协议，本质上是一种债务清偿方式，即债务人用其所有的财产来抵偿所欠债权人的债务。这种协议在债务履行期限届满后达成，且尚未完成物权变动时，其性质可能为新债清偿或债务更新。
新债清偿：在此情况下，新旧债同时存在。债务人既需要履行原债务，也需要履行以物抵债协议下的新债务。由于存在两个债务关系，因此以物抵债协议并不能直接排除其他债权人的执行。
债务更新：在此情况下，旧债消灭，新债成立。新债的性质可能与买卖合同相似，但由于在新债中，买卖合同项下的付款义务已与债务人对债权人的债权相抵消而消灭，因此新债中债权人只享有权利而无付款义务。然而，这并不意味着以物抵债协议就能直接排除其他债权人的执行，因为赋予以物抵债优先于金钱债权人的效力，并不符合债权人平等性及物权须公示的民法基本原理。
二、以物抵债协议能否排除其他债权人的执行
一般原则：在执行异议之诉中，不宜认可以物抵债权利人可以对抗金钱债权人。这是因为以物抵债协议仅需当事人签字即可成立，当事人极易伪造以物抵债事实。从引领预期、防范虚假诉讼的角度考虑，不应赋予以物抵债协议优先于其他债权人的效力。
特殊情况：虽然一般原则下以物抵债协议不能排除其他债权人的执行，但在某些特殊情况下，如以物抵债协议已经完成了物权变动（即财产已经过户到债权人名下），且该变动是合法、有效的，那么该债权人可能在一定程度上享有优先受偿权。然而，这种优先受偿权也并非绝对，仍可能受到其他法律因素的制约。
三、法律建议与风险提示
完善协议条款：在签订以物抵债协议时，应明确协议的性质、效力以及物权变动的具体时间和方式等条款，以避免后续产生纠纷。
及时办理物权变动手续：如果以物抵债协议涉及财产过户等物权变动事项，应及时办理相关手续，以确保协议的合法性和有效性。
注意防范虚假诉讼：由于以物抵债协议极易被伪造，因此在签订和履行协议过程中，应注意收集和保留相关证据，以防范虚假诉讼的风险。
咨询专业律师：在涉及以物抵债等复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
举例说明：假设甲欠乙一笔债务，双方签订以物抵债协议，约定甲将其名下的一套房产抵偿给乙。然而，在协议签订后不久，甲的其他债权人丙也向法院申请了对甲财产的强制执行。在此情况下，如果乙尚未办理房产过户手续，那么乙可能无法直接排除丙的执行申请。因为此时房产仍属于甲所有，丙作为甲的债权人，有权申请对甲的财产进行强制执行。而如果乙已经办理了房产过户手续，且该过户是合法、有效的，那么乙可能在一定程度上享有优先受偿权。但即便如此，乙的优先受偿权也可能受到其他法律因素的制约，如是否存在其他优先受偿权人等。
综上所述，以物抵债并非针对所有债权人，其能否排除其他债权人的执行需视具体情况而定。在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。