是否需要请律师处理探视权判决问题，需结合案件复杂程度、个人法律能力及时间精力综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 案件简单、争议小：可自行处理

• 适用情形：若探视权案件事实清晰（如离婚协议已明确探视时间、方式）、双方无重大分歧，且对方未恶意阻挠，您可自行收集证据（如探视记录、沟通记录）、撰写起诉状并参与诉讼。
• 法律依据：根据《民事诉讼法》规定，当事人有权自行参与诉讼，法院会依法审理并作出判决。
• 示例：小朱与小丽离婚后，孩子由小丽抚养，小朱享有探视权。起初双方对探视安排无异议，后小丽以“孩子生病”等理由短暂调整探视时间，但未恶意阻挠。此时，小朱可自行与小丽协商，或通过社区调解解决，无需请律师。

2. 案件复杂、争议大：建议请律师

• 适用情形：若存在对方恶意阻挠探视（如拒绝接听电话、藏匿孩子）、对探视时间和方式分歧巨大（如要求变更探视地点、增加探视频率），或涉及中止探视权等特殊情形，建议委托律师处理。
• 律师作用：
  • 专业证据收集：律师可指导您收集对方阻挠探视的证据（如聊天记录、录音录像、证人证言），确保证据合法有效。
  • 庭审辩论支持：律师可在庭审中代为陈述观点、辩论，针对对方主张进行反驳，争取最大权益。
  • 法律程序指导：律师熟悉诉讼流程，可避免因程序错误导致败诉。
• 示例：小许与小丽离婚后，孩子由小丽抚养，小许享有探视权。但小丽以“孩子不愿见”为由长期阻挠探视，且拒绝提供孩子联系方式。此时，小许若自行诉讼，可能因证据不足或程序错误败诉。委托律师后，律师通过调查取证、申请法院调查令等方式，成功证明小丽恶意阻挠探视，最终法院判决支持小许的探视权。

3. 个人法律能力有限：建议请律师

• 适用情形：若您对法律程序不熟悉（如不知如何撰写起诉状、不知如何举证）、无法清晰表达诉求（如无法准确描述对方阻挠探视的具体情形），或没有足够时间和精力参与诉讼（如工作繁忙、需照顾孩子），建议委托律师处理。
• 风险提示：自行诉讼可能因证据不足、程序错误或诉求不明确导致败诉，甚至可能因情绪激动在庭审中发表不当言论，影响案件结果。

4. 涉及中止探视权等特殊情形：必须请律师

• 适用情形：若对方主张中止您的探视权（如认为您患有严重传染性疾病、对子女有侵权行为等），或您认为对方中止探视权的主张不成立，必须委托律师处理。
• 法律依据：根据《民法典》规定，中止探视权需以“不利于子女身心健康”为法定事由，且需由法院判决。律师可帮助您分析对方主张是否成立，并收集反驳证据。
• 示例：小王与小赵离婚后，孩子由小赵抚养，小王享有探视权。后小赵以“小王患有传染病”为由申请中止探视权。此时，小王若自行应诉，可能因无法证明自己未患病而败诉。委托律师后，律师通过申请司法鉴定、调取医疗记录等方式，证明小王未患病，最终法院驳回小赵的中止探视权申请。

总结建议：

• 若案件简单、争议小，且您熟悉法律程序、能清晰表达诉求，可自行处理。
• 若案件复杂、争议大，或您对法律程序不熟悉、没有足够时间和精力，建议委托律师处理。
• 若涉及中止探视权等特殊情形，必须委托律师处理。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。我会根据您的案件情况，提供更详细的法律建议。