农村信用社将贷款转让给第三方是否合法，需分情况讨论：

1. 符合法定条件且履行法定程序的转让合法
   根据《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，但存在三类例外：

   • 根据债权性质不得转让（如具有人身专属性的贷款）；
     
   • 按照当事人约定不得转让（需贷款合同中明确约定且不违反法律）；
     
   • 依照法律规定不得转让（如涉及国家机密或公共利益的贷款）。
     农村信用社作为金融机构，其贷款转让通常属于可转让债权，但需满足以下条件：
     
   • 通知债务人：根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
     
   • 符合监管要求：根据《金融资产管理公司条例》等规定，金融机构转让贷款需遵循银保监会等监管部门的审批或备案程序，尤其是涉及不良资产批量转让时，需通过特定渠道（如银登中心）进行。
     
   • 受让方资质合法：受让方需具备从事金融业务的资质（如金融资产管理公司），或符合监管对非金融机构受让债权的限制性规定。

2. 未履行法定程序或违反禁止性规定的转让不合法

   • 未通知债务人：若信用社未书面通知借款人贷款已转让，借款人仍有权向原信用社履行还款义务，受让方无权直接要求还款。
     
   • 违反监管规定：例如，将贷款转让给无金融业务资质的第三方，或未通过监管要求的转让平台操作，可能被认定为无效。
     
   • 损害借款人权益：若转让导致借款人还款成本增加（如额外手续费）、还款方式变更未协商一致，或侵犯借款人隐私（如泄露贷款信息），可能因违反《消费者权益保护法》或《个人信息保护法》被认定违法。

实务建议：

• 若您是借款人，收到贷款转让通知后，应首先核实通知的真实性（如通过信用社官方渠道确认），并要求受让方提供债权转让协议及监管批复文件。
  
• 若您是受让方，需在签约前审查贷款合同的转让限制条款、债务人同意情况（如合同有约定），并确保自身具备受让资质。
  
• 若发现转让程序违法，可向当地银保监局举报，或通过诉讼确认转让无效。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我将进一步为您梳理法律风险。