司机开车撞死人却无刑责，而行人被判有期徒刑2年6个月，这种情况看似反常，实则可能涉及复杂的法律事实和责任认定。以下是对此现象的详细解释：
一、事故责任划分
行人主要责任：
- 在某些情况下，行人可能因违反交通规则（如闯红灯、不走斑马线、翻越隔离栏等）而承担事故的主要责任。如果行人的行为被认定为导致事故发生的主要原因，那么司机在事故中可能无责任或仅承担次要责任。
- 例如，某男子擅自翻越马路中央隔离栏，与正常行驶的机动车发生碰撞并死亡。交警部门认定该男子负事故的全部责任，司机无责任。这种情况下，司机自然无需承担刑事责任。
司机无责任：
- 如果司机在行驶过程中严格遵守交通规则，且没有超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，同时行人的违规行为直接导致了事故的发生，那么司机可能无需承担刑事责任。
- 司机无责任的情况下，其不会因交通肇事罪被追究刑事责任，更不会被判刑。
二、法律依据与刑罚适用
交通肇事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。但在此案例中，由于行人承担主要责任，司机可能不构成交通肇事罪。
行人可能构成的罪名：
- 如果行人的行为被认定为过于自信的过失或疏忽大意的过失，导致他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。例如，行人明知自己的行为可能导致危险发生，却轻信能够避免，结果造成了严重后果。
- 在某些特殊情况下，如果行人的行为具有更大的主观恶性或社会危害性，还可能构成其他更严重的罪名，如以危险方法危害公共安全罪等。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据支持。
刑罚的轻重：
- 刑罚的轻重取决于犯罪的性质、情节以及社会危害程度。在此案例中，行人因承担主要责任且行为构成犯罪，因此被判处有期徒刑两年半。这是根据行人的犯罪情节和社会危害程度来判定的。
三、具体案例与法律原则
- 以一起实际发生的案件为例：某行人闯红灯过马路，与正常行驶的机动车发生碰撞并死亡。交警部门认定行人负事故的主要责任，司机负次要责任。随后，死者家属将司机告上法庭要求赔偿，并可能要求追究司机的刑事责任。但法院审理认为，司机在正常驾驶过程中并无重大过错，且已尽到合理的注意义务，因此不构成交通肇事罪。最终，法院判决司机承担一定的民事赔偿责任，但并未追究其刑事责任。而行人的行为因违反交通规则且导致严重后果，被依法追究了刑事责任。
总结来看，司机开车撞死人却无刑责，而行人被判有期徒刑的情况，主要取决于事故责任的划分以及各自行为的法律性质。如果行人承担主要责任且其行为构成犯罪，那么司机可能无需承担刑事责任；而行人的犯罪行为则可能受到法律的制裁。如有具体案例或法律疑问，可以直接向我咨询。