诈骗案件没有受害人在国外报案，一般情况下难以直接立案，但存在特殊情形和解决路径。以下从法律原理、立案条件、特殊情形及解决建议四个角度详细分析：

一、法律原理：诈骗罪的构成需以“侵害特定财产权益”为前提

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的构成需同时满足四个条件：

1. 侵害客体：必须侵犯公民或法人的公私财物所有权；
   
2. 行为手段：使用欺骗手段；
   
3. 对象范围：针对国家、人民团体或个人的财物，而非非法权益；
   
4. 主观意图：犯罪嫌疑人需具备直接故意，且意图非法占有公私财物。
   

核心逻辑：若没有受害人，即不存在“被侵害的特定财产权益”，则无法满足诈骗罪的构成要件，公安机关通常难以直接立案。

二、立案条件：需有明确受害人或财产损失证据

公安机关立案审查时，需核实以下关键信息：

1. 受害人身份：需有公民或法人提交报案材料，证明其财产权益被侵害；
   
2. 损失证据：如银行转账记录、交易凭证、聊天记录等，证明经济损失的存在；
   
3. 犯罪事实：需有初步证据表明犯罪嫌疑人实施了欺骗行为，且该行为与财产损失存在因果关系。
   

若完全没有受害人报案，公安机关缺乏立案的“事实基础”，可能不予受理。但需注意：若存在潜在受害人（如未察觉被骗的群体）或间接证据（如资金流向异常），公安机关可能启动初步调查。

三、特殊情形：境外诈骗的立案可能涉及国际协作

若诈骗行为发生在境外，但符合以下条件之一，仍可能立案：

1. 犯罪结果发生地在中国：

   • 例如，诈骗分子通过境外服务器实施诈骗，但受害人是中国公民，且财产损失发生在中国境内（如银行账户被划转）。
     
   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪结果发生地公安机关有权管辖。
     

2. 国际司法协作：

   • 若已知诈骗分子在境外的具体位置或线索，可通过国际刑警组织（ICPO）或双边司法协助条约，请求境外警方协助调查。
     
   • 例如，中国警方可向境外警方提供证据，要求其冻结涉案资金或抓捕犯罪嫌疑人。
     

3. 群体性诈骗案件：

   • 若诈骗行为针对不特定多数人（如网络诈骗平台），即使部分受害人未报案，但通过技术手段（如资金流向分析）可证明大规模财产损失，公安机关可能主动立案。
     

四、解决建议：受害人或利害关系人应如何行动？

1. 若您是潜在受害人：

   • 立即报案：向户籍所在地或经常居住地公安机关提交证据（如转账记录、聊天记录、诈骗平台信息等），即使未直接损失，也可作为线索提供。
     
   • 联系大使馆：若在境外，可同时联系中国驻当地大使馆或领事馆，寻求协助报案或指导。
     

2. 若您是利害关系人（如家属、企业）：

   • 收集间接证据：如诈骗分子的身份信息、资金流向、通信记录等，提交给公安机关作为立案参考。
     
   • 申请立案监督：若公安机关不予立案，可向其上级机关或检察院申请立案监督，要求说明理由。
     

3. 若涉及跨境犯罪：

   • 委托律师介入：律师可协助整理证据、撰写法律意见书，并通过国际法律渠道（如海牙公约）推动案件进展。
     
   • 参与国际协作：通过律师与境外警方或国际组织沟通，提高调查效率。
     

总结

诈骗案件的立案需以“存在受害人及财产损失”为核心前提。若完全没有受害人在国外报案，公安机关通常难以直接立案，但可通过以下路径推动：

1. 寻找潜在受害人或间接证据；
   
2. 利用犯罪结果发生地原则或国际司法协作；
   
3. 委托律师介入，通过法律程序争取立案。
   

如有具体案件线索或证据，建议直接向我咨询，我将结合案件细节提供更精准的法律方案。