催收骚扰配偶可能面临的法律后果主要包括民事侵权责任和行政处罚，情节严重的还可能涉及刑事责任。以下从不同法律角度为您详细分析：
1. 民事侵权责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。催收方若通过频繁电话、短信骚扰配偶，或泄露债务信息给无关第三方，可能构成对配偶隐私权的侵犯。
- 法律后果：配偶有权要求催收方停止侵害、赔礼道歉，并可主张精神损害赔偿。若因骚扰导致配偶名誉受损或产生其他经济损失，还可要求赔偿实际损失。
2. 行政处罚
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
- 法律后果：若催收行为被认定为“干扰他人正常生活”，催收方可能面临行政拘留或罚款。例如，催收方每日多次拨打配偶电话，或发送威胁性短信，即可能触犯该条款。
3. 刑事责任（情节严重时）
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。此处“情节严重”包括使用暴力、胁迫方法，或限制他人人身自由、侵入他人住宅，以及恐吓、跟踪、骚扰他人等行为。
- 法律后果：若催收方通过骚扰配偶（如跟踪、蹲守、威胁）迫使债务人还款，且行为达到“情节严重”标准，可能构成催收非法债务罪，面临刑事处罚。
4. 其他法律风险
- 违反行业规范：若催收方为金融机构或第三方催收公司，其骚扰行为可能违反《中国银行业协会信用卡催收工作指引》等规范，面临行业自律处罚。
- 债务人抗辩权：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十八条，借款人可在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人拒绝的，借款人可按约定方式还款。若催收行为导致债务人无法正常还款，债务人可能以此为由抗辩，甚至反诉催收方侵权。
法律建议
- 保留证据：配偶应保存催收电话记录、短信截图、录音等证据，证明骚扰行为的频率、内容及影响。
- 投诉举报：可向当地公安机关报案，或向银保监会、地方金融监管局投诉催收方违法行为。
- 提起诉讼：若骚扰行为造成严重精神损害或经济损失，配偶可单独提起民事诉讼，要求赔偿。
总结：催收骚扰配偶不仅可能承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。若您或配偶遭遇此类情况，建议立即收集证据并寻求法律帮助，以维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。