在交通管理方面的法律法规条文中，若未明确列明“低于”“高于”是否包含本数，通常需结合法律解释原则、立法目的及具体语境来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律解释的一般原则

• 文义解释优先：若条文表述模糊，首先应按字面常规含义理解。例如，“超过限速50%”通常不包含本数（即限速60km/h，开到90km/h才算超50%），而“不低于”一般包含本数（如“最低时速不低于40km/h”，40km/h即达标）。
• 目的解释补充：若文义解释导致不合理结果（如处罚过轻或过重），需结合立法目的调整。例如，某地规定“重型货车载重超过核定质量30%的罚款”，若严格不包含本数，可能导致载重刚好30%的车辆逃避处罚，此时可能倾向包含本数以实现管理目标。

2. 交通法规中的常见实践

• 限速类规定：通常“超过”不包含本数，“低于”包含本数。例如，《道路交通安全法》规定“超速50%以上”罚款，若限速100km/h，开到150km/h才构成处罚，150km/h不包含在内；而“低于最低时速”可能包含本数（如最低40km/h，开40km/h不处罚，39km/h处罚）。
• 载重类规定：需看具体表述。如“超过核定载质量30%”一般不包含本数，但若规定“载质量不得超过核定值的110%”，则110%可能被视为临界点（是否处罚需结合地方细则）。
• 时间类规定：如“逾期未检验超过3个月”通常不包含本数（第91天算逾期，第90天不算）。

3. 地方性法规的差异

• 部分地方可能通过细则明确本数问题。例如，某省《道路交通安全条例》可能规定“本条例中‘以上’‘以下’均包含本数，‘超过’‘不足’不包含本数”，此时需以地方规定为准。若无明确，可参考上级法规或司法实践中的通用解释。

4. 行政处罚中的“从轻”原则

• 若条文未明确本数，行政机关在处罚时通常倾向“从轻解释”（即不包含本数），以避免过度处罚。例如，某地规定“闯红灯罚款200元”，若信号灯刚变红时车辆前轮过线，可能因“未完全进入路口”而不处罚，体现对模糊条款的谨慎适用。

5. 司法实践中的倾向

• 法院在审理交通行政处罚案件时，若条文模糊，可能结合行政合理性原则判断。例如，某车主因“载重超过核定值30%”被罚，但实际超载29.9%，法院可能以“未达到显著违法程度”为由撤销处罚，间接认可“超过”不包含本数。

法律建议

1. 查阅具体法规：遇到模糊条款时，优先查找该法规的“附则”或“解释条款”，部分法规会明确“以上”“以下”是否含本数。
2. 咨询交管部门：地方交管部门可能发布执行细则，例如通过官网或服务窗口查询具体解释。
3. 保留证据：若因条款模糊被处罚，可要求行政机关出具书面解释，并在行政复议或诉讼中作为证据。

若您遇到具体案件或条款，可提供详细信息，我将进一步结合法律条文和案例为您分析。交通法规的解释需兼顾法律严谨性与实际操作性，建议谨慎处理。