银行在丧失担保人诉讼时效后，可以采取以下补救措施来维护自身权益：

1. 协商还款与签订新协议：

   • 银行可以尝试与债务人重新就债务履行进行协商，并签订新的还款协议。这一行为可视为对原债务的重新确认，根据法律规定，能够导致诉讼时效的中断，并重新起算诉讼时效。这为银行提供了一个重新获得法律保护的机会。

2. 要求提供新的担保：

   • 银行可以请求债务人提供新的担保，如保证、抵押或质押等。此行为同样可以引起诉讼时效的中断，为银行争取更多的时间来追讨债务。新的担保可以增加债务人履行债务的责任感，同时也为银行提供了更多的保障。

3. 部分履行债务：

   • 若债务人部分履行了债务，并且银行接受了这部分履行，那么这也会使诉讼时效中断。银行应确保接受部分履行时，有明确的记录和证据，以便在需要时证明诉讼时效的中断。

4. 发送催款函：

   • 银行可以向债务人发送催款函，明确要求其履行债务。催款函的内容应完整、准确，并且送达方式应有效，以确保能够产生诉讼时效中断的效果。催款函是银行追讨债务的一种常用手段，也是中断诉讼时效的有效方式。

5. 行使抵销权：

   • 若符合法定抵销条件，银行可以行使抵销权。这在一定程度上可以保障银行的权益，并且也可能影响诉讼时效的计算。抵销权的行使需要满足一定的法律条件，银行在行使时应确保符合相关法律规定。

6. 提起诉讼或仲裁：

   • 尽管诉讼时效已过，银行仍可以向法院提起诉讼或申请仲裁。法院或仲裁机构受理后，若债务人未以诉讼时效抗辩，银行仍有可能胜诉。然而，若债务人提出抗辩，并且法院查明无中止、中断、延长事由的，可能会驳回银行的诉讼请求。因此，银行在提起诉讼或仲裁前，应充分评估风险，并准备充分的证据来支持自己的主张。

在采取补救措施时，银行还需注意以下几点：

• 确保行为合法合规：银行在采取补救措施时，应确保所有行为都符合法律规定，避免因违法行为而引发新的法律风险。
• 保留相关证据：银行应妥善保留与债务人协商、签订新协议、接受部分履行、发送催款函、行使抵销权以及提起诉讼或仲裁等相关的所有证据，以便在需要时证明自己的主张。
• 及时咨询专业律师：在采取补救措施前，银行应及时咨询专业律师，以确保自己的行为符合法律规定，并最大限度地维护自身权益。

若银行未能在诉讼时效期间内采取有效措施，可能会面临以下法律后果：

• 丧失胜诉权：一旦诉讼时效期间届满，银行将丧失通过法律途径追讨债务的权利，即丧失胜诉权。
• 债务人可能拒绝履行：在诉讼时效期间届满后，债务人可能会以诉讼时效已过为由拒绝履行债务，导致银行无法追回欠款。

因此，银行在面临丧失担保人诉讼时效的情况时，应积极采取补救措施，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。