证据具有三个核心特征，即客观性（真实性）、关联性和合法性。以下是对这三个特征的详细解释：
客观性（真实性）：
- 定义：证据所反映的内容应当是真实存在的，不含有虚构、歪曲或猜测等主观成分。这是证据的最基本特征，也是审查其他特性的前提和基础。
- 要点：
- 形式真实：证据的载体本身必须真实，如书证的纸张、签名、印章等需为真实，物证需为真实存在的物品。
- 内容真实：证据所表达的内容与待证事实之间的联系应真实，能准确反映案件事实的实际情况。
- 意义：只有具备真实性的证据才有证明力，才能作为认定案件事实的根据。例如，在合同纠纷中，真实的合同文本是证明双方权利义务关系的关键证据。
关联性：
- 定义：证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系，对认定案件事实具有某种实际意义。
- 要点：
- 直接关联：证据能够直接证明案件中的某个关键事实，如监控录像清晰记录犯罪嫌疑人实施犯罪的全过程。
- 间接关联：证据虽不能直接证明案件事实，但可与其他证据相互印证，对证明案件事实起到辅助或补充作用，如证人证言描述犯罪嫌疑人在案发时间的行为举止。
- 意义：关联性确保证据与案件事实之间的紧密联系，是证据发挥证明作用的基础。例如，在交通事故责任认定中，事故现场的监控录像、目击者证言等证据与事故责任认定具有直接关联性。
合法性：
- 定义：证据的收集、形式、来源等必须符合法律规定，不侵犯他人的合法权益。
- 要点：
- 主体合法：特定的证据收集主体必须具备相应的资格和权限，如公安机关的侦查人员。
- 程序合法：证据的收集必须按照法定程序进行，严禁采用非法方法取证，如刑讯逼供。
- 形式合法：证据必须具备法定的形式，如书面合同需当事人签字盖章。
- 来源合法：证据来源必须符合法律规定，不能通过非法途径获取，如非法侵入他人住宅取得的证据无效。
- 意义：合法性保障证据的正当性和可靠性，确保司法公正和当事人权益。例如，在刑事诉讼中，通过非法手段获取的被告人供述不得作为定案的根据。
综合分析：
在司法实践中，证据的客观性、关联性和合法性是相互联系的统一整体，缺一不可。全面、客观地审查、核实和认定证据是确保判决公正性和准确性的关键。具体案件中，应综合考虑证据的三性，对证据进行严格把关，排除虚假、无关或非法的证据，确保案件事实得到准确认定。
法律建议：
在收集和提交证据时，务必确保证据的客观性、关联性和合法性。如果因客观原因不能自行收集证据，可以在举证期限届满前书面请求人民法院调查收集。同时，律师在代理案件时，也应注重证据的收集、整理和提交，确保所提供的证据符合三性要求，为当事人提供有力的法律支持。
可能的法律后果：
如果提交的证据不具备客观性、关联性或合法性，可能会导致证据不被采纳，进而影响案件的判决结果。因此，在提交证据前，务必对证据进行严格审查，确保其符合三性要求。