二审达成和解后，一审判决书的效力会因具体情况而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、和解协议履行后的效力情况
若和解协议得到履行：
- 在这种情况下，一审判决通常不会被执行，因为双方已经通过和解协议重新确定了各自的权利义务。
- 从法律层面讲，一审判决并未失效，它依然存在法律效力，但实际执行中会被和解协议所替代。
- 若当事人请求法院根据和解协议制作调解书，调解书送达后，一审判决可视为被撤销，即不再具有直接的执行力。
若当事人撤回上诉并获法院准许：
- 一审判决会生效，但双方仍需按照和解协议履行各自的义务。
- 这意味着，虽然一审判决在形式上生效，但其实际执行内容已受和解协议约束。
二、和解协议未履行或违反时的效力情况
- 若和解协议未被履行或存在违反情况：
- 当事人可以申请恢复对一审判决的执行。
- 这表明，在和解协议失效的情况下，一审判决的执行力得以恢复，成为保障当事人权益的法律依据。
三、法律背景与建议
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审中若双方当事人达成调解协议，法院会制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，意味着二审调解是对整个纠纷的最终处理方式。当调解书生效时，一审判决所确定的权利义务关系被新的调解协议所取代。
法律建议：
- 在二审达成和解后，当事人应密切关注和解协议的履行情况。
- 若和解协议得到顺利履行，则无需担心一审判决的执行问题。
- 若和解协议未被履行或存在违反情况，应及时向法院申请恢复对一审判决的执行，以保障自身权益。
举例说明：假设在一审中，法院判决被告向原告支付一定金额的赔偿。在二审过程中，双方达成了和解协议，约定被告分期支付赔偿，且原告同意放弃部分赔偿请求。若被告按和解协议履行了支付义务，则一审判决无需执行；若被告未履行和解协议，则原告可以申请恢复对一审判决的执行，要求被告支付全额赔偿。
综上所述，二审达成和解后一审判决书的效力会因和解协议的履行情况及处理方式而有所不同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。