收到财产保全裁定后，一般不需要去“申诉”，而是有权向作出该裁定的法院申请复议，且申请复议的次数为一次。以下是对此问题的详细分析：

一、对保全裁定不服的处理

在司法实践中，若当事人对法院作出的财产保全裁定存在异议，是有权向作出该裁定的法院申请复议的。这一程序旨在保障当事人的合法权益，确保财产保全措施的合法性和合理性。需要注意的是，在复议期间，裁定的执行并不会停止，法院会按程序执行原裁定。

二、申请复议的合理理由

当事人申请复议需要有正当理由。常见的合理情形包括：

1. 保全范围超出请求范围：例如，请求保全对方10万元财产，结果法院保全了对方20万元财产，这就明显超出了请求范围。
2. 提供了充分的反担保但未获准许：如果当事人提供了足够的反担保，足以解除保全措施，但法院却未予准许，这也是可以申请复议的合理情形。

三、法院对复议申请的审查

法院在收到当事人的复议申请后，会严谨地对申请进行审查。若经审查发现原保全裁定确实存在错误或者不当的地方，法院可能会根据具体情况作出新的裁定，对原保全裁定进行变更或者撤销。反之，若法院认为原裁定没有不当之处，就会依法驳回复议申请。

四、法律后果与建议

1. 及时行使复议权利：当对财产保全裁定有不同意见时，当事人应及时依据合法的复议程序来维护自身的合法权益。拖延或忽视复议权利可能导致不利后果。
2. 准备充分的复议材料：在申请复议时，当事人应准备充分的证据和理由，以支持其复议请求。这有助于提高复议成功的可能性。
3. 遵守法律程序：无论复议结果如何，当事人都应遵守法律程序，不得擅自处置被保全的财产或采取其他违法措施。否则，将面临严重的法律后果。

举例说明：假设小张与小王因经济纠纷诉至法院，法院作出了财产保全裁定。小张认为该裁定不合理，因为保全范围超出了其请求范围，并且他已经提供了充分的反担保但法院未予准许。在这种情况下，小张有权向作出裁定的法院申请复议，要求变更或撤销原裁定。法院在收到复议申请后，会进行严谨的审查，并根据审查结果作出相应的裁定。

综上所述，收到财产保全裁定后，当事人一般不需要去“申诉”，而是有权申请复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。