在行政诉讼案件中，一般由被告承担举证责任来阐明事实和法律依据，但原告也承担一定的举证责任。以下是对这一问题的详细分析：
被告的举证责任
一般原则：
- 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）承担主要的举证责任。这是因为行政机关在作出行政行为时，应当遵循“先取证、后裁决”的原则，确保行政行为有充分的事实根据和法律依据。
举证范围：
- 被告需要提供作出行政行为的证据，包括事实证据和法律依据。事实证据如违法行为的发生时间、地点、经过等相关材料；法律依据如作出行政行为所依据的规范性文件，例如依据哪部法律法规作出该行政行为。
举证要求：
- 被告提供的证据应当确凿、充分，能够证明行政行为的合法性，包括证据确凿、适用法律正确、程序合法等。
原告的举证责任
一般情况：
- 原告在行政诉讼中并非完全不承担举证责任。原告可以提供证明行政行为违法的证据，若原告提供的证据成立，能减轻被告的举证责任。
特定情况下的举证责任：
- 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因正当理由不能提供证据的。
- 在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。
特殊情况下的证据调取
- 在某些特殊情况下，如原告及诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等证据，原告可以依法申请法院调取证据，以更好地维护自身权益。
实例说明
- 假设某行政机关对某企业作出了行政处罚决定，企业在行政诉讼中作为原告，可以提供证据证明该行政处罚决定违法，如处罚决定所依据的事实不成立、程序违法等。但同时，行政机关作为被告，需要提供充分的证据证明其处罚决定的合法性，包括违法行为的事实证据和法律依据。
建议：
- 在行政诉讼中，无论是原告还是被告，都应当充分准备证据，确保自己的主张有充分的事实和法律依据支持。
- 如果您作为原告或被告在行政诉讼中遇到举证问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。