关于审减比例多少以上由对方承担费用的问题，并没有一个统一的法定标准，而是取决于合同约定、行业惯例以及具体案件情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在许多合同中，特别是涉及工程造价、审计或类似服务的合同中，双方可能会明确约定审减比例达到一定标准时，超出部分的费用由哪一方承担。这种约定是合法且有效的，应当优先遵循。
   • 示例：若合同中约定“审减比例超过5%时，超出部分的审计费用由委托方承担”，则在此情况下，一旦审减比例超过5%，超出部分的费用就应按照合同约定由委托方支付。

2. 行业惯例参考：

   • 在某些行业或领域，可能存在关于审减费用承担的惯例或默认规则。这些惯例虽然不具有法律强制力，但在没有合同约定或法律规定的情况下，可以作为参考。
   • 注意：行业惯例可能因地区、行业或具体项目而异，因此在使用时需要谨慎，并最好结合当地或行业的具体情况进行判断。

3. 具体案件分析：

   • 在没有合同约定或行业惯例可循的情况下，审减费用的承担可能需要通过具体案件的分析来确定。这通常涉及对合同条款的解释、双方行为的合理性评估以及公平原则的应用。
   • 法律原则：在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构可能会考虑公平原则、诚实信用原则等法律原则，以确定审减费用的合理承担方式。

4. 建议与操作：

   • 明确合同条款：为避免纠纷，建议在合同中明确约定审减费用的承担方式和标准。
   • 保留证据：在项目实施过程中，双方应妥善保留与审减相关的所有证据，包括审计报告、沟通记录等，以备不时之需。
   • 协商解决：一旦发生审减费用纠纷，双方应首先尝试通过协商解决。协商不成时，可以考虑通过法律途径解决。

若您在实际操作中遇到审减费用承担的问题，建议首先查阅相关合同条款，了解是否有明确约定；若无约定，则可参考行业惯例或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我擅长处理行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷以及行政诉讼等领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。