结论前置：在合同纠纷中，若合作前未约定收益分配，一方事后独吞收益，另一方试图通过偷录音取证，该录音证据的合法性需根据具体情况判断，并非所有偷录音都合法，关键在于录音的取得方式是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。

一、录音证据的合法性判断

1. 合法取得原则：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
   • 这意味着，如果录音是在未经对方同意的情况下，通过窃听、偷拍等侵犯他人隐私权的方式取得，那么该录音证据将被视为非法证据，不得在诉讼中使用。

2. 公共场所录音的合法性：

   • 如果录音是在公共场所（如餐厅、会议室等）进行，且未侵犯他人隐私权，那么该录音证据通常被认为是合法的。
   • 例如，双方在餐厅讨论合作事宜时，一方悄悄录音，若未涉及对方不愿公开的隐私信息，该录音可能被视为合法证据。

3. 私人场所录音的合法性：

   • 在私人场所（如对方家中、办公室等）进行录音，若未经对方同意，很可能侵犯对方的隐私权，从而构成非法证据。
   • 例如，一方擅自进入对方家中，并偷偷录音，这种行为很可能被视为非法。

二、合作前未约定收益分配的法律后果

1. 默认分配原则：

   • 如果合作前未明确约定收益分配方式，根据《民法典》的相关规定，双方应按照出资比例、贡献大小等因素进行合理分配。
   • 这意味着，一方不能单方面独吞收益，否则将构成违约或侵权。

2. 诉讼解决途径：

   • 若双方无法就收益分配达成一致，可以通过诉讼途径解决纠纷。
   • 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据（包括合法取得的录音证据）和法律规定，对收益分配进行裁决。

三、建议与风险提示

1. 合法取证：

   • 在试图通过录音取证时，务必确保录音的取得方式合法，不侵犯他人合法权益。
   • 可以考虑在双方协商或公开场合进行录音，并事先告知对方录音的目的和用途。

2. 完善合同条款：

   • 为避免类似纠纷的发生，建议在合作前签订详细的合同，明确约定收益分配方式、违约责任等条款。
   • 合同是双方合作的基础，也是解决纠纷的重要依据。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 若遇到复杂的合同纠纷或取证问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
   • 我有丰富的建设工程和婚姻家庭领域法律经验，可以为你提供专业的法律服务。

总结：在合同纠纷中，若合作前未约定收益分配，一方试图通过偷录音取证，需谨慎判断录音的合法性。合法取得的录音证据可以在诉讼中使用，但非法取得的录音证据将被排除。为避免纠纷，建议在合作前签订详细的合同，并在遇到问题时及时咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。