交通事故发生后，当事人下车询问后离开现场，是否构成逃逸，需结合具体情况及当事人的行为、主观意图等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、通常构成逃逸的情形

1. 主观逃避法律责任：

   • 如果肇事者下车询问后，明知发生了交通事故，却为了逃避承担事故责任和法律追究，未采取任何措施（如报警、救助伤者）便直接离开现场，这种行为很可能被认定为逃逸。例如，某驾驶员在撞车后下车发现对方受伤，但因害怕承担责任而直接驾车离开，此情形即构成逃逸。

2. 未履行法定义务：

   • 肇事者在查看现场后，未履行保护现场、抢救受伤人员、迅速报警等法定义务，而是选择离开，也容易被视为逃逸。

二、可能不构成逃逸的情形

1. 有合理原因离开：

   • 若肇事者离开现场有合理且紧迫的原因，并非出于逃避法律责任的意图，则可能不被认定为逃逸。例如，事故发生在偏远无信号地区，肇事者为尽快救援伤者，开车去有信号的地方报警或求援。
   • 肇事者在事故中受伤，需要紧急治疗而离开，并在之后及时向警方说明情况，也不构成逃逸。

2. 短暂离开并返回：

   • 肇事者因震惊、害怕等原因暂时离开现场，但很快返回或主动报警、接受调查，并承担了相应责任，这种情况通常不被认定为逃逸。

三、综合判断要素

公安机关交通管理部门在判断是否构成逃逸时，会综合考虑以下因素：

• 当事人的主观意图：是否有逃避法律责任的故意。
• 离开现场的具体原因：是出于逃避责任还是其他合理原因。
• 离开后的行为：是否报警、是否返回现场、是否接受调查等。
• 事故现场的实际情况和证据：如现场痕迹、证人证言等。

四、法律建议

为避免不必要的法律纠纷和损失，我建议您在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警。这是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的表现。

如果您在交通事故后下车询问了情况，但不确定自己的行为是否构成逃逸，或者您遇到了其他与交通事故相关的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。