支付不属于本单位的工程款，可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同效力及不当得利的规定，同时也可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关罪名，具体取决于支付行为的性质和后果。以下从不同角度进行详细分析：

一、民事法律角度

1. 合同效力问题：

   • 如果支付行为是基于一份无效或可撤销的合同（例如，因欺诈、胁迫或显失公平而订立的合同），那么支付不属于本单位的工程款可能构成对无效合同的履行，违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定。
   • 在这种情况下，支付方有权要求受领方返还已支付的款项，并可能要求赔偿因此造成的损失。

2. 不当得利：

   • 如果支付行为没有合法的合同依据，且受领方因此获得了利益，而支付方遭受了损失，那么这可能构成不当得利。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受领方应当返还因不当得利所获得的利益。

二、刑事法律角度

1. 挪用资金罪：

   • 如果支付行为涉及挪用本单位资金用于支付不属于本单位的工程款，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动，或者进行非法活动，那么这可能构成挪用资金罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

2. 职务侵占罪：

   • 如果支付行为涉及将本单位财物非法占为己有，用于支付不属于本单位的工程款，且数额较大，那么这可能构成职务侵占罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

三、法律建议

1. 立即停止支付行为：如果发现支付了不属于本单位的工程款，应立即停止相关支付行为，并采取措施防止损失进一步扩大。

2. 收集证据：收集与支付行为相关的所有证据，包括合同、付款凭证、沟通记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。

3. 寻求法律帮助：如果支付行为涉及复杂的法律问题或可能触犯刑法，建议立即咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。