结论前置：公司破产管理人告知资不抵债时，是否可以起诉原股东，这并非一个绝对的是非问题，而是需要根据原股东的具体行为以及相关法律法规进行综合判断。

1. 原股东存在不当行为时

若原股东在公司设立或运营过程中，存在虚假出资、抽逃出资等行为，这些行为直接损害了公司的财产基础，间接导致了公司的破产。在这种情况下，受害的债权人或其他相关方是有权利起诉原股东的，要求其对公司的债务承担相应的赔偿责任。例如，如果原股东虚假出资，导致公司实际资本远低于注册资本，进而无法承受正常的经营风险而破产，那么债权人可以起诉该股东，要求其补足出资并承担相应的赔偿责任。

2. 原股东未履行救助义务时

当公司面临破产危机时，原股东有义务根据其持股比例和公司章程的规定，提供必要的资金支持或其他形式的救助，以挽救公司。如果原股东拒绝履行这一义务，却任由公司走向破产，那么这也可能构成起诉原股东的理由。不过，这种情况下起诉的难度可能较大，因为需要证明原股东有救助的能力而故意不救助，且这种不救助行为与公司的破产有直接的因果关系。

3. 起诉原股东的难点与注意事项

• 证据收集：要起诉原股东，必须有充分的证据证明其存在不当行为或未履行救助义务。这可能需要通过专业的审计、调查等手段来获取。
• 法律程序：起诉原股东需要遵循一系列的法律程序，包括但不限于提起诉讼、提交证据、参加庭审等。这些程序可能比较复杂，需要专业的法律知识来指导。
• 法律后果：即使起诉成功，原股东也可能因为各种原因（如资产转移、破产等）无法实际承担赔偿责任。因此，在起诉前需要评估原股东的偿付能力。

4. 建议与后续行动

• 咨询专业律师：由于起诉原股东涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 评估风险与收益：在决定是否起诉原股东前，需要评估起诉的风险（如诉讼成本、时间成本等）和可能的收益（如赔偿金额、对公司破产清算的积极影响等）。
• 考虑其他解决方案：除了起诉原股东外，还可以考虑通过和解、调解等方式来解决与原股东的纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。