在急救时未使用除颤仪，是否可以追究责任，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为您详细阐述：
一、医疗行为是否符合规范
急救指南与规范：
- 急救过程中，医疗人员需遵循急救指南和操作规范。若指南或规范中明确规定在特定情况下应使用除颤仪，而医疗人员未使用，且此行为与患者损害结果之间存在因果关系，那么医疗人员可能因未遵循规范而承担责任。
医疗人员判断：
- 急救时，医疗人员需根据患者病情迅速做出判断。若医疗人员认为使用除颤仪并非必要，或使用除颤仪可能带来更大风险，而选择了其他急救措施，且此判断符合医学常识和临床经验，那么通常不认为其存在过错。
二、是否存在过错及因果关系
过错认定：
- 过错是指医疗人员在诊疗活动中违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。若医疗人员未使用除颤仪的行为被认定为过错，且此过错与患者损害结果之间存在因果关系，那么医疗人员需承担相应责任。
因果关系判断：
- 因果关系是指医疗人员的过错行为与患者损害结果之间的内在联系。若能证明未使用除颤仪是导致患者损害的直接原因，那么医疗人员需承担责任；若不能证明存在直接因果关系，或患者损害由其他因素导致，那么医疗人员可能不承担责任。
三、法律责任与赔偿
法律责任：
- 若医疗人员因未使用除颤仪而承担责任，其可能面临的法律责任包括民事责任、行政责任等。民事责任主要是赔偿患者因损害而遭受的损失；行政责任则可能涉及警告、罚款、吊销执业证书等。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括患者因医疗损害而遭受的直接损失和间接损失。直接损失如医疗费、护理费、交通费等；间接损失如误工费、残疾生活辅助具费、残疾赔偿金等。具体赔偿范围需根据患者实际情况和法律规定确定。
四、建议与行动
收集证据：
- 若您认为医疗人员在急救时未使用除颤仪且存在过错，建议首先收集相关证据，如急救记录、医疗人员陈述、专家意见等。
咨询专业律师：
- 收集证据后，建议咨询专业律师以评估案件可行性。律师将根据您提供的证据和法律规定，为您分析案件胜诉可能性及赔偿范围。
法律途径解决：
- 若律师认为案件可行，您可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向医疗纠纷调解委员会申请调解。
总结来说，急救时未使用除颤仪是否可以追究责任，需结合医疗行为是否符合规范、是否存在过错及因果关系、法律责任与赔偿等多方面因素综合判断。若您对此有疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。