在涉及法人委托公司收款引发的法律纠纷中，被告的列明需根据具体法律关系和事实情况来确定，以下是详细分析：
若纠纷源于委托收款合同本身：
- 核心结论：此时，被告通常应列为委托方（即法人）和受托方（即被委托收款的公司），具体视合同相对性原则及双方在合同中的权利义务而定。
- 详细阐述：
- 如果合同是法人直接与收款公司签订，明确约定了收款事宜及双方责任，那么当收款出现问题或纠纷时，双方均可能成为被告，因为它们都是合同的直接当事人。
- 例如，若合同规定法人委托收款公司收取特定款项，但收款公司未按约定行事，导致款项未收或损失，法人可能起诉收款公司违约，此时收款公司为被告；反之，若法人未支付委托费用，收款公司也可能起诉法人，此时法人为被告。
若纠纷涉及第三方（如付款方）：
- 核心结论：被告的列明需根据第三方与法人、收款公司之间的法律关系及纠纷性质来判断。
- 详细阐述：
- 如果纠纷是因付款方未履行付款义务，而法人或收款公司认为对方应承担责任，那么被告可能是付款方。例如，法人委托收款公司向某客户收款，但客户未付款，法人或收款公司可能起诉客户，此时客户为被告。
- 如果纠纷涉及三方之间的复杂法律关系，如法人、收款公司与付款方之间存在连带责任、保证责任等，那么可能需要根据具体法律条款和事实情况，将多方列为共同被告。
特殊情况下的被告列明：
- 核心结论：在某些特殊情况下，如法人或收款公司存在过错或违法行为，导致第三方受损，第三方可能单独起诉法人或收款公司，或同时起诉两者。
- 详细阐述：
- 例如，若收款公司在收款过程中存在欺诈、挪用资金等违法行为，导致付款方或法人受损，那么受损方可能起诉收款公司，甚至同时起诉法人（如果法人存在监管不力等过错）。
- 在此类情况下，被告的列明需根据具体过错、违法行为及损害结果来确定。
总结与建议：
- 在涉及法人委托公司收款的法律纠纷中，被告的列明并非一成不变，而是需根据具体法律关系、事实情况及纠纷性质来判断。
- 建议当事人在面临此类纠纷时，及时收集相关证据，明确各方在合同或法律关系中的权利义务，以便准确列明被告并维护自身合法权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。