针对您提出的“集团公司内部往来款是否需要借款合同”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确往来款的性质。往来款是企业间或企业与个人在经营过程中产生的资金往来，它可能包含借款、预付款等多种性质。因此，并非所有的往来款都需要签订借款合同。
对于集团公司内部的往来款，如果其性质为借款，那么从防范法律风险的角度出发，最好签订借款合同。借款合同能够明确借款金额、用途、还款期限、利息等关键内容，这些内容在日后可能发生的纠纷中将成为重要的证据。如果没有借款合同，一旦发生纠纷，出借方可能会面临举证困难的问题，导致诉求难以获得支持。
具体来说，没有借款合同可能带来的风险包括：
款项性质难以认定：如果一方主张是借款，而另一方称是其他性质的资金往来（如赠与、投资等），在没有借款合同的情况下，举证将变得非常困难。
还款期限和利息约定不明确：缺乏借款合同可能导致双方对还款时间、是否支付利息及利率标准等产生分歧。
诉讼风险增加：在诉讼中，由于没有书面协议作为证据，证明借贷关系存在的难度将大大增加，这可能会影响出借方的诉求得到支持。
然而，如果集团公司内部的往来款并非借款性质，而是预付款等其他类型的资金往来，那么一般可以按照交易事实和商业流程进行处理，凭借业务合同等作为凭证。不过，为了防范潜在纠纷，也可以考虑采用书面形式说明款项情况。
综上所述，对于集团公司内部的往来款，如果其性质为借款，那么签订借款合同是非常必要的。这不仅能够明确双方的权利和义务，还能在纠纷发生时提供有力的证据支持。如果往来款并非借款性质，那么可以根据实际情况选择是否签订书面协议。希望这个解答能够对您有所帮助。