针对二次鉴定鉴定人都不愿出庭导致案件无法结案的问题，以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律程序与鉴定人出庭义务：

   • 根据我国相关法律规定，鉴定人有义务出庭就其鉴定意见进行说明和接受质询。若鉴定人无正当理由拒不出庭，其鉴定意见可能不被法院采纳。
   • 应对措施：首先，应确认鉴定人拒不出庭的具体原因，是否存在合法合理的理由（如健康原因、不可抗力等）。若无合法理由，可向法院提出申请，要求鉴定人出庭或对其鉴定意见不予采信。

2. 法院的角色与权力：

   • 法院在案件审理中具有主导权，对于鉴定人拒不出庭的情况，法院有权采取相应措施，如强制鉴定人出庭、对鉴定人进行处罚或直接排除其鉴定意见。
   • 应对措施：向法院明确表达鉴定人拒不出庭对案件审理的影响，请求法院依法行使权力，确保案件能够顺利进行。

3. 替代性解决方案：

   • 若鉴定人确实无法出庭，且其鉴定意见对案件结果具有关键性影响，可考虑寻求其他鉴定机构或专家进行重新鉴定，以获取新的鉴定意见。
   • 应对措施：与法院沟通，提出重新鉴定的申请，并说明重新鉴定的必要性和可行性。同时，准备好相关证据材料，以支持重新鉴定的申请。

4. 案件结案的替代途径：

   • 在鉴定人拒不出庭且无法获取有效鉴定意见的情况下，法院可能根据现有证据和法律规定进行裁决。这并不意味着案件无法结案，而是可能以其他方式（如调解、判决等）结束。
   • 应对措施：积极准备案件材料，包括其他证据和法律依据，以支持自己的主张。同时，与对方当事人进行沟通，尝试通过调解等方式解决纠纷。

5. 法律后果与风险提示：

   • 若因鉴定人拒不出庭导致案件无法及时结案，可能给当事人带来额外的法律成本和时间成本。此外，若鉴定意见被排除，可能导致案件结果对当事人不利。
   • 风险提示：在处理此类案件时，应充分考虑各种可能的风险和后果，并制定相应的应对策略。同时，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求。

具体建议：

• 首先，与鉴定机构和鉴定人进行沟通，了解其拒不出庭的具体原因，并尝试解决其顾虑或问题。
• 若沟通无果，立即向法院提出申请，要求鉴定人出庭或对其鉴定意见不予采信。
• 同时，考虑是否需要重新鉴定，并准备好相关申请材料和证据。
• 在整个过程中，保持与法院的密切沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便调整自己的策略。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。