能否将破坏家庭的人一起起诉，需视具体情况而定。在法律上，我们并不能直接以“破坏家庭”这一笼统的理由去起诉第三者，但根据第三者的具体行为和造成的后果，我们可能通过不同的法律途径来维护自身权益。以下是从不同角度的详细分析：
一、民事角度
缺少直接法律依据：
- 目前，我国的法律并未明确规定第三者因“破坏家庭”需要承担的民事责任。婚姻关系主要基于夫妻双方的法律关系，强调的是夫妻间的权利和义务。
特定情形下的维权途径：
- 侵犯配偶权与重婚：若第三者与有配偶者长期、稳定地以夫妻名义共同生活，可能构成重婚。虽然此时不能直接起诉第三者破坏家庭，但无过错方可以在离婚诉讼中向过错方（即自己的配偶）主张损害赔偿。若能证明第三者与过错方存在重婚行为，且该行为对无过错方造成了损害，无过错方可能间接通过追究过错方的责任来维护自身权益。
- 赠与财产纠纷：若配偶在婚姻期间擅自将夫妻共同财产赠与第三者，无过错方可以基于侵犯夫妻共同财产权起诉第三者，要求返还财产。因为夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者，侵犯了另一方对共同财产的平等处理权，该赠与行为无效。
民事责任的可能性：
- 在某些情况下，如果第三者的行为直接导致婚姻关系破裂，并且涉及财产或精神上的损失，无过错方可能在离婚诉讼中要求过错方和第三者共同承担赔偿责任，包括精神损害赔偿和物质损害赔偿。但这需要充分的证据来证明第三者的行为与婚姻关系破裂以及损失之间的因果关系。
二、刑事角度
重婚罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若第三者明知他人有配偶而与之结婚，或以夫妻名义持续、稳定地共同生活，则可能构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或者拘役。此罪名属于自诉案件，需受害者自行向法院提起刑事诉讼。
破坏军婚罪：
- 若第三者明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是对军人婚姻关系的特殊保护。
涉及教唆犯罪：
- 若第三者通过劝说、利诱、授意等方式促使夫妻中的一方实施犯罪，如家庭暴力等，第三者需承担教唆犯罪的法律责任。
三、实际操作中的难点与建议
- 证据收集难度：无论是提起刑事自诉还是民事诉讼，都需要配偶一方自行收集相关证据。而此类证据往往难以获取，如第三者与配偶的暧昧聊天记录、共同出游的照片等，这增加了起诉的难度。因此，建议受害方在发现第三者行为时，及时收集并保存相关证据。
- 道德与社会舆论：虽然道德谴责和社会舆论不具有法律约束力，但它们对第三者行为构成一定的社会压力。在社会道德观念中，第三者的行为通常被视为不道德的，会受到广泛的谴责。这可以在一定程度上对第三者形成心理压力，促使其停止破坏行为。
- 法律途径的选择：在面对第三者破坏家庭的情况时，受害方应根据具体情况选择合适的法律途径。如果第三者的行为构成犯罪，如重婚罪或破坏军婚罪，受害方可以向法院提起刑事自诉；如果第三者的行为导致婚姻关系破裂并涉及财产纠纷，受害方可以在离婚诉讼中要求过错方承担损害赔偿责任，并考虑是否起诉第三者返还财产。
总结与建议：是否可以起诉第三者破坏别人家庭取决于具体情况和证据收集情况。在面对此类问题时，我建议你首先收集并保存相关证据，然后根据实际情况选择合适的法律途径来维护自身权益。如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议。