关于盗窃车辆着手标准的认定，这是一个涉及法律判断的重要问题，需要我们从多个角度进行深入分析。
首先，从法律原则出发，盗窃罪的着手点认定主要看行为人的行为是否对财物的控制产生了现实、紧迫的危险。这是判断盗窃行为是否进入实行阶段的关键依据。对于盗窃车辆而言，一旦行为人开始实施对车辆具有现实、紧迫危险的行为，如撬开车门、启动车辆等，即可认定为着手。
具体来说，盗窃车辆的着手行为可能包括以下几种情形：
开始接触车辆：行为人接近车辆，并尝试以非法手段进入车内，如撬开车门锁、破坏车窗等。这些行为表明行为人已经开始实施对车辆的控制，对车辆的安全构成了现实危险。
启动车辆：行为人成功进入车内后，尝试启动车辆。这一行为意味着行为人已经取得了对车辆的部分控制权，并准备将车辆移离原处，对车辆的所有权构成了严重威胁。
移离车辆：行为人将车辆从原处移走，这是盗窃行为的最终目的。一旦车辆被移离，就意味着行为人已经完成了对车辆的非法占有，盗窃行为即告成立。
在判断盗窃车辆是否着手时，我们还需要注意以下几点：
不能仅凭行为人的意念或预备行为来认定着手。例如，行为人只是计划盗窃车辆，但尚未实施任何具体行为，就不能认定为着手。
要结合具体案件情况综合判断。不同案件中的盗窃行为可能存在差异，因此需要根据实际情况来判断行为是否对车辆的控制产生了现实、紧迫的危险。
考虑行为人的主观意图和客观行为。行为人是否具有盗窃车辆的故意，以及其实施的行为是否足以构成对车辆控制的现实危险，都是判断着手的重要依据。
此外，对于盗窃车辆的立案标准，通常与盗窃公私财物的价值有关。一般来说，盗窃公私财物价值达到一定数额（如一千到三千元以上，具体数额可能因地区而异）就会达到盗窃罪的立案标准。但需要注意的是，即使车辆价值未达到立案标准，如果行为人实施了盗窃车辆的行为，且该行为对车辆的控制产生了现实、紧迫的危险，也可能涉嫌盗窃罪。
综上所述，盗窃车辆的着手标准主要看行为人的行为是否对车辆的控制产生了现实、紧迫的危险。在判断时，我们需要结合具体案件情况，综合考虑行为人的主观意图和客观行为。希望这个解答能够帮助您更好地理解盗窃车辆着手标准的认定问题。