针对您提出的“租房合同是某人，营业执照是他人，经营后的钱归谁”的问题，这主要涉及到合同相对性原则以及实际经营与合同签订主体不一致时的法律后果，以下是我的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 通常情况下，租房合同是确定租赁双方权利和义务的法律依据。合同中约定的租金支付、房屋使用、维修责任等条款，主要约束的是合同上的出租方和承租方。
   • 如果租房合同是由A（出租方）与B（承租方）签订，那么根据合同相对性原则，合同上的权利和义务原则上只对A和B产生法律效力。

2. 营业执照与实际经营者的关系：

   • 营业执照是工商行政管理机关发给工商企业、个体经营者的准许从事某项生产经营活动的凭证。它表明的是谁有权进行某种经营活动，但并不直接决定经营所得的归属。
   • 如果C使用B的营业执照进行经营，这并不意味着经营所得就自动归C所有。经营所得的归属，还需要看C与B之间是否有关于经营所得分配的约定，以及这种约定是否合法有效。

3. 经营所得归属的几种情况：

   • 情况一：合同与营业执照主体一致，且无额外约定
     • 如果租房合同和营业执照的主体都是B，且B自己经营，没有与他人约定经营所得的分配，那么经营所得自然归B所有。
   • 情况二：合同与营业执照主体不一致，但有合法约定
     • 如果租房合同是A与B签订，而营业执照是C的，但B与C之间有合法的书面约定，明确经营所得的分配方式（如B收取租金，C负责经营并获取一定比例的经营所得），那么应按照约定执行。
   • 情况三：合同与营业执照主体不一致，且无合法约定
     • 如果租房合同是A与B签订，营业执照是C的，且B与C之间没有关于经营所得分配的合法约定，那么可能会引发纠纷。在这种情况下，经营所得的归属可能需要根据实际情况（如谁实际投入了资金、谁进行了经营管理等）以及相关法律法规来判断。如果无法达成一致，可能需要通过法律途径解决。

4. 法律建议：

   • 为了避免类似的纠纷，建议在签订租房合同时，就明确约定房屋的使用目的（如是否允许用于商业经营）、以及如果用于商业经营，经营所得的分配方式等。
   • 如果营业执照的主体与租房合同的承租方不一致，应确保两者之间有明确的、合法的约定，以避免后续的法律纠纷。

综上所述，经营后的钱归谁，并不是单纯由租房合同或营业执照的主体决定的，而是需要看合同上的约定、营业执照的使用情况，以及实际经营过程中的具体情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。