在开设赌场罪中，偶尔围观且未实际参与赌博的人员，一般不算参赌人数。以下从不同角度为您详细分析：

参赌人员的认定标准

开设赌场罪中参赌人员的认定，关键在于是否实际参与了赌博活动。这包括两种情形：

1. 直接参与赌博行为：如以各种方式下注、参与牌局等，这些人员无疑属于参赌人员。
2. 为赌博提供帮助或服务：虽未直接参与赌博行为，但为赌博提供望风、场地、兑换筹码等帮助或服务的人员，也可认定为与赌博活动有密切关联，属于广义的参赌人员范畴。

围观人员不算参赌人员的原因

对于偶尔到赌场围观、未实际参与赌博的人，一般不应认定为参赌人员。这是因为他们并未以财物进行输赢较量，也未对赌博活动的进行起到实质性的推动作用。司法实践中，会综合考量行为人的具体行为表现、与赌博活动的关联程度等因素来准确认定参赌人员，以便正确区分其在开设赌场犯罪中的责任，做到罪责相适应。

司法实践中的认定方法

在司法实践中，认定参赌人员会依据多种证据，如监控录像、参赌人员供述、账本记录、聊天记录、后台数据等。这些证据能够综合反映行为人在赌博活动中的具体行为和角色，从而确保认定的准确性。例如，如果有监控录像显示某人在赌场内长时间围观但未参与赌博，且没有其他证据表明其与赌博活动有密切关联，那么该人一般不应被认定为参赌人员。

特殊情况下的认定

虽然偶尔围观的人员一般不算参赌人数，但也存在一些特殊情况。例如，如果某人虽然只是围观，但多次到赌场，且与赌博人员有密切的交往或联系，甚至在一定程度上为赌博活动提供了便利或支持，那么在司法实践中，可能会根据具体情况将其认定为参赌人员或与赌博活动有密切关联的人员。不过，这种情况需要充分的证据支持，且司法机关会严格遵循罪责相适应的原则进行认定。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及开设赌场罪的相关案件，且对参赌人员的认定有疑问，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。
• 在日常生活中，应远离赌博活动，避免因为好奇或一时冲动而卷入法律纠纷。如果发现身边有赌博活动，应及时向公安机关报案，以维护社会的和谐稳定。